张扣扣执行死刑，从美式案例思考似乎不具备意义

张扣扣被判死刑，从美式案例思考似乎不具备意义
撰文丨墨黑纸白
当然不是所有的案例都不能从美式法律思考，譬如前天纸白君的文，就特别有人留言：“在美国也就1—7年，就算酒驾也是如此，没酒驾交保就出来了。”
一、在美国违法驾驶真的很容易脱罪？
这可能是我们这里某些人热衷于参考美式法律的原因，就是能为那些有能力通过一些东西置换来为自己错误买单的人而参考。
到了没能力通过一些东西置换来为自己的行为买单的人身上，某些人就不再热衷于参考美式法律，并认为美式法律荒诞不羁，杀人岂能不偿命？
但事实上，纸白君在查阅2010年的一些网络文献时，在美国无论你是否出现交通事故，只要酗酒和吸毒驾驶，一经发现都会由刑事法庭进行审判。

无论你是否接受，它都是这么明明白白，简简单单，直截了当的这么传达给你。正如有人感叹：无法相信前些年，故意杀人只被判七年，否则何来后话？
2019—7—17落笔于墨辩閣
微信私人号：mhzb726
微信公众号：moheizhibai723