抓住未阉割的真相

■ 外滩评论·新闻观察
抓住未阉割的真相
郑良中
大开大阖地奔跑与劳作，正是新闻带给我们的快感与原罪。在日复一日的劳作中，不能在真相被阉割之前披露，对操作者而言无疑痛苦。 而有关徐国健的落马事件，从采写成文到最终见报，刚好过去一整月。应该说，我是国内最先获悉此消息源的少数几个记者之一。６月４日当晚，南京一朋友突来五字短信：“徐国健被抓”。猛料！这是国内第一个落马的省级组织部长。 其实早在三个月前，在调查王文锦、章俊元和韩建林被“双规”的案件时，我已接触到举报人与江苏当地官员。在与多层面人士的访谈中，我预感徐国健“出事”已无悬念，不过是扳着手指数日子而已。 因为具备之前的人脉积累，采访比较顺利，料也齐备了。当期值班的２１世纪一编委特地鼓气，“头版头条转二版，留一万字篇幅。放开手写。”信任难得。始料不及的是，编委下午电话来：此稿最近不能发。于是，呼之欲出的报道胎死腹中。
成稿了却无处可发，一月间连找数家报社，宁愿出让首发权。中青报下属一周报老总大胆编用此稿，可最终在付印前一刹那被母报老总撤稿。楚天都市报副总编辑说：你们南方（报纸）都不敢，谁还敢啊。 在相当长一段时间，我们掌控着独家的核心材料。后来，东方早报、新京报的同行陆续前来相求，因为他们无法拿到最核心的材料。 必须佩服２１世纪的勇气。新华社仅发了片言只语，２１世纪就果断见报。《新京报》在发稿前一天，专门来电要原稿。后来公众看到的信息，基本上属于整合２１世纪和凤凰周刊的报道。 这些真相信息，差一点就被阉割。而我一直推崇，在真相未被阉割前，抓住哪怕是片段的新闻，是最富于原初意义的。也许记者只能尽量逼近真相。揭开的，也永远只是冰山一角。 事实上，并不在于你拨开完全真相，而在于你揭了盖子，还公众以知情的权利。
这样把管“相人用人关”的部门，这样位高权重的人买官卖官