独家 | 从《美人鱼》学习攻克有钱布男的核心,深入了解雄性竞争!只有3%的人能看懂
1.以下内容有含有深度剧透,建议没看过、正准备看的小仙女们先“收藏”起来(点击右上角“···"),已经看过的,方可尽情下拉阅读。
2.本文是一篇深度解析,没有广告。这是我们的一个尝试,专为平台老粉,以及条件较优越的小仙女而作,对深入了解布男,以及轻松抓住石头男都有帮助。
3.如果你是本平台新人,可能这部分内容会非常吃力。我已经反复三稿,尽力做到深入浅出,但难度依然★★★★★。建议新人和悟性不高的女孩可以跳过本篇。
其实整个电影故事情节说起来并不复杂:
网上关于电影的各种解读不要太多。今天我想换个角度,借《美人鱼》说一说关于“雄/雌性竞争”的那点事儿。
雄/雌性竞争,顾名思义就是“属于雄/雌性间的竞争”;雄/雌性在竞争中胜出可以俘获异性的心,雄/雌竞争完成的好坏与受异性欢迎的程度之间呈正比关系。
我们首先以财富为例:
如果是两个男人相比较,其他条件类似,财富越多的男性越受欢迎(虽然很多人不愿意承认这一点),呈线性关系。
就像周星驰的《美人鱼》里展现的,富地产商邓超身边常年美女如云。
还有百亿富商的女儿投怀送抱
但他的小跟班可没有这个待遇。虽然这小哥也长得不差啊。
现实中,地位不高收入不高的男士,哪怕长得不错,也不会有很多女人投怀送抱啊。
而女人则不然。两个女人相比较时,还真不一定是有钱那个会情场胜出。
所以亿万身家地产老总女儿张雨绮愤愤不平:我拿出三百亿出来陪你玩,你居然去泡一条鱼!?
要把她打来做鱼头汤。
当我们不了解雄性竞争的时候,把性别互换过来想一想:
张雨绮,那么美那么火辣
但要是让女人来选!!??
换成能拿出几百亿的霸道男总裁
作为女孩,无论如何肯定会选前者吧。
哪怕他是爱她得愿意舍命救她的炒鸡大八爪鱼(比男人鱼还高一个等级哦)
吻起来也木有感觉啊!!
还是霸道总裁好啊!
再举一个例子大家来感受一下:
很早以前有一个“酋长女儿相亲“的搞笑段子在网络上闹得火热,段子说:
该女条件如下——年方19,就读于美国哥伦比亚大学,研修传播学 其父为阿拉伯联合酋长国的一个石油寡头,实际资产超过比尔·盖茨近4倍。娶了她,基本上你几百辈子都不用奋斗了。目前,阿拉伯联合酋长国已经照会我国外交部,向中国的广大男士发出邀请。
怎么样,够有钱吧?
姑娘们不妨问问身边的男性,他们,愿意去吗?
话又说回来,闺女长这样,可想而知老爸酋长十有八九也就长这样啊!然而这不影响啊!人家娶得到老婆!生得出孩子啊!!!!
随便去百度搜索“励志哥”,各类图片一串串的啊!!
所以说:不见得女人有钱就能吸引男人。
但是对于女人而言,哪怕男人只要有钱,丑就不叫事儿。
综上,财富对于男性而言作用和影响力更大,而对于女性择偶的影响却不是那么明显。
所以:财富属于雄性竞争,财富越雄厚,雄性竞争优势越明显。
我们以身高为例:
在正常人的身高幅度内,女孩的受欢迎程度取中。
我们再以相貌为例:
所以我们判断相貌不属于雄性竞争,属于雌性竞争;长得越好看,雌性竞争优势越明显。
这种是属于长期择偶之外的短择高攀心理,同时她们想睡的是有地位和名气的帅哥,而不是随便的一个帅哥。
“犀利哥”也很帅啊,也没见她们闹着求睡呢。
很多高中学生也很帅啊、送外卖小哥也很帅、工地上工人也很帅啊,也没见她们要睡啊。
说到雄性竞争,有的女孩会发出疑问:
“既然娃姐说赚钱属于雄性竞争的范畴,那这是不是号召女孩纸不需要赚钱呢?”更有甚者,说:“娃姐让女孩子不要参与雄性竞争,我就回家当家庭主妇得了。”
下次遇到问这种话的亲,各位小仙女可以反问她:“娃姐还说身高是属于雄性竞争的范畴呢,那这是不是号召女孩子不需要身高呢?是不是建议女孩子把自己的小腿打断呢?”
当说一个项目属于“雄性竞争”,意思是它是对男性的择偶市场排名影响很重要,当雄性竞争优势缺乏的时候,对男性择偶的杀伤力会很大。但对女性择偶的杀伤力没有那么大。
但不是说女性可以完全不需要这一项!更不是说可以去毁损这一项。
只是说在择偶市场上,它对女性的市场排名影响并不那么大,并没有那些显著的雌性竞争因子(比如相貌、身材、年龄、性格等)影响来得大。
那些拿“赚钱既然是雄性竞争那我就回家当主妇了”当借口犯懒的女孩,不要推卸到雄性竞争头上好吗?雄性竞争还是个孩子!
(“参与雄性竞争”也是一大误区,我们放后面讲)
此外,赚钱、身高、学历还不完全属于纯24K雄性竞争范畴,也会或多或少影响雌性排名。
但如果是纯24K雄性竞争范畴的因素,女性拥有与否则完全不影响自己在择偶市场上的排名。比如是否强壮、是否擅长体育项目等。
问:女孩子需要努力赚钱和深造学业吗?
当然需要。不过它们不对你的择偶起到重大作用。它们对你的择偶好像竞赛加分。有固然好,但加不了很多,尤其主分不够时靠竞赛加分也没有太大作用。但:如果你主分很高又有竞赛加分,那会比没有竞赛加分的人更强。
努力赚钱和深造学业,不对你的择偶起到重大作用,但对你的生活品质和圈层起到重大作用。
学历高、工作好的女生更容易找到优质伴侣。这当中真正发挥作用的是财富和学历带来的圈层,这个圈层很可能会决定你认识的人脉。
在我们目力所及的范围内:越是高收入高科技高政治性的圈子,女性越少,你进去之后,需求度变低,选择权变高,更容易得到更好的伴侣。
而并不是说女生财富越多、学历越高,择偶优势就更明显。
学历财富对你择偶的帮助,就像长相身材对你择业的帮助。有肯定是助推器,短缺也不是绊脚石。
说到我对女人学历的看法,建议参考下面这条早年微博↓↓↓
注意两点:
1、“如果读研不妨碍你恋爱和社交”——别犹豫!读研这是一个大趋势(如果妨碍呢?妨碍你自己想想为啥别人不妨碍而你妨碍,怎么破除妨碍,然后自己权衡呗)
2、给出这个建议的时间是2011年、2011年、2011年!(说我不建议女生读研的这个锅啊,我已经背了快5年了..)
其实,我只说过“漂亮女孩不需要读研”,就像说“男人有钱不需要帅气”。漂亮女研究生当然更好,就像帅哥有钱当然更好。
至于什么样的漂亮不需要读研,参见林允,凭长相就可以去演戏,可以登上各大一线杂志封面,不用读研。
(其实,比她长相低一点的女孩也可以不用读的,不过鉴于大多数人会高估自己,所以我还是把标准写高一点吧)
嗯,博主我是她的颜粉,真是好久好久没看到这么清新脱俗的年轻面孔了,简直让人离不开眼。
也许黑子会觉得喜欢她的人瞎,但你总该相信这些国际一线大刊和大品牌不瞎。她才第一部作品,作为新人,上过的国际大刊已经超过了很多混了好几年的新人了。
你们回去看当年美人鱼选秀现场,美女如云,随便一个的抓拍都是这样的。
看这些姑娘,都很好看对不对?
我们考虑一下星爷也不傻,为什么会选林允?他选女孩眼光一直很好,那么多星女郎,没有一个是娱乐圈流星。顺便说一句,作为一个耗资三亿的剧组,肯定不缺钱;看女二号的造型,也不缺优秀的造型师,所以精心挑选的两三件女主角的衣服和造型,为什么看起来并没有很时尚。而且她在故事情节中她吸引住男主角,我们看了也并没有违和感?
其实这些都是有原因的。只是在这里展开来讲又更复杂了所以不展开了。
说回来,对于漂亮的女孩,我引用千颂伊一句话:
至于一般人的话,还是好好读书吧。对大多数普罗大众而言,万般皆下品惟有读书高。
男生也一样,韩寒也可以不读大学,但你不是韩寒啊。比尔盖茨可以辍学,但你不是比尔盖茨啊。
误区:那娃姐为什么你总说长相身材重要,却不强调学历财富很重要呢?很多人因此误会你。
我是情感作家啊,致力于情感两性关系和择偶的啊,在择偶市场里这两点确实不怎么重要啊。
我所说的一切,都是围绕两性情感和择偶出发的。你的学历才干和能力,可以在别的地方(而不是择偶市场)体现。
你去看那些致力于指导择业和学业的大v,她们也不会和你强调在就业市场上长相身材很重要吧。
在择偶市场强调学历财富,就好像拿着建设银行的百万存折去工商银行柜台提款,有钱是有钱,这行为却很莫名其妙。
正常的做法,是依仗学历财富去择业,长相身材用来做择业的附加分;同时依仗长相身材去择偶,学历财富用来做择偶的附加分。
女孩子最好不要依仗学历财富去吸引异性,就像最好不要依仗长相身材去寻求工作一样。因为用学历财富吸引来的异性,就像用长相身材寻求到的工作一样,对方对你的企图,这份offer包含的内容,很可能是不正常的。
很多人会误会,以为赚钱是“参与雄性竞争”。
她们想当然地脑补:既然赚钱是雄性竞争,那么去赚钱就是“参与雄性竞争”,赚得多就是“深度参与雄性竞争”。
这是大错特错的!
“去赚钱”,不等于“参与雄性竞争”。
“参与雄性竞争”和“参与雌性竞争”一样,都是贬义的特定词组,不是单纯“去工作”“去赚钱”之意。
女孩赚钱多少都不叫参与雄性竞争。就好比说你长得再高,也不会把你算入男生的身高排名啊。除非你主动去和男生比身高。这个时候才叫“参与雄性竞争”。财富也是一样,你赚多少都不进入雄性竞争排名,只有你拿赚钱的多少去和男生比较,这个时候你才叫做“参与雄性竞争”。
“拥有雄性竞争优势”和“参与雄性竞争”是两回事。
比如说女孩财富多个子高学历高,这是好事,这是“拥有雄性竞争优势”。就像男生大眼睛皮肤白腿长,拥有这些比没有拥有这些的人更好。
但指望靠这些特征去换对方的性别优势、在择偶过程中为自己加分、提不恰当的要求,这就不对了。
我们举个男性例子感受下:
一位男士找人介绍对象,说:我奋斗了这么多年,有钱有地位,想找个美女结婚。相信正常人会觉得可以理解。
但如果男生找人介绍对象,他说:你看我长得不错皮肤保养得也好,我要找个美女结婚。正常人会怎么反问他:那你一个月赚多少钱呢?
这就是“拥有雌性竞争优势”不能当做“拥有雄性竞争优势”来用的例子。
反过来女孩子也一样:女孩子拥有雄性竞争优势,不能当做拥有雌性竞争优势来用。
想象男生找人介绍对象时说:“我眼睛大腿长皮肤白,所以得找个眼睛不能比我小、腿不能比我短、皮肤不能比我黑的女孩”,你是不是会觉得他有病?因为他这种做法是“参与雌性竞争”。
女孩同理,当她们用自身的雄性优势去要求异性在这方面强于自己的时候,那就是“参与雄性竞争”。
它们都会给异性带来不适感,而且也并不能因此得到更好的对象。
好看的男人,不见得比不好看的男人拥有更多对美女的挑选权。
所以财富是雄性竞争,长相不是雄性竞争。
所以长相是雌性竞争,财富不是雌性竞争。
让我们再借电影中的人物情感关系来感受一下
(红线代表“喜欢”,黑线代表“不喜欢”)
俩女孩都喜欢邓超而不是罗志祥,这就是前面说的:有钱的男人,可以比没钱的男人拥有更多对美女的挑选权。
邓超喜欢林允而不是张雨绮,这就是前面说的:有钱的女孩,不见得比没钱的女孩子拥有更多对有钱人的挑选权。
怎么样,有没有理解得更清楚呢?
问:雄性竞争完成得好的男孩子,pu到底高还是低?
你为什么说雄性竞争是男孩子降低pu的方式,又说雄性竞争厉害的男孩pu特别高呢?这不是矛盾吗?
时常有人问,为什么,为什么娃姐你说话矛盾了?比如你常说“一次主动终身被动”,又说“一次主动终身主动”。
我也常说“一次主动,终生被动”,也就是说如果你在一段感情刚开始的时候非常主动,那么你一生都要在这段感情中被动挨打。
汉语是很博大精深的,同一句话虽然表述完全不同,但都表达了同一个意思。比如中国队大胜美国队,和中国队大败美国队,完全一样。
男孩子雄性竞争完成得好,pu一般是会变低的。但这个变低,是建立在他提升了对异性的挑选权,多偶倾向增加的基础上的。
我们姑且就拿赚到钱作为雄性竞争的代称来说得俗气一点,以方便理解记忆:
男人嘛,有钱了有权了要什么女人没有,不需要一棵树上吊死。
所以,对方会变得不那么在乎一个女孩子,也不那么在意她是不是会和其他男孩子好上——这是因为他可以随时换其他女人的缘故。
我们再用《完美关系的秘密》里面的鸡蛋和篮子做比方:
在一个篮子里放一百个鸡蛋的富人C,会比穷人A更在意当前这个篮子得多。——pu老么老么高了
pu排序:C>A>B,C最高,A其次,B最低。
这就是我原文里面说的“雄性竞争完成得好的男孩子,pu也高,只有在非专一长择的时候pu才会比较低。”
也就是说:专情富人C的pu很高,只有多情富人B的pu会比较低。
总结起来就是:多偶的有钱人pu低。单偶的有钱人pu高到突破天际。
男人对女人每一分的亲职投资都是低pu换来的,要得到一个超级有钱人的全部投资和感情,女方pu得低到跌穿地板才可以。
那些会给你自由同时还有钱的人,如果不是傻,则肯定是因为没有打算长择。
终极疑问:哪种男人pu低?
就像《美人鱼》中白手起家、童年穷苦的邓超,彻底拒绝张雨绮的起因,网上说他是性无能,举了不少细节来论证。
其实,看过我们平台的小仙女就知道,他之所以不碰张雨绮,这是因为被女方嫌弃基因的缘故。
然后邓超才吾心已死,飙出那句经典台词:
然后他就马上打电话给那只星星眼说他帅(基因好)的美人鱼去了哟。
(当然,现实比这个要困难多啦)
富人挑选短择伴侣的时候(之前美女环绕时),pu是低的。
但是挑选长择伴侣的时候(在张雨绮和林允之间选择终身伴侣时),pu可就很高很高了哦!所以张雨绮这样一说,马上就炸裂了好吗!完全不碰她了好吗!就得找个自带无敌低pu的女孩子好吗?
说到底,这真是一个悲伤的故事。
再抛一个更深层的引子,不少纯布男的性能力都比较呵呵哒(你们可以百度搜索下雷政富哦)。
这一点是为什么呢?嘿嘿,这里我要卖个关子,以后会讲。