性的重量，(3)

▲YouTube “East India Comedy”频道里的一个恶搞讽刺视频，内容发布于 2014 年 7 月。在那之前，印度卫生部曾公开称学校的性教育课程应该全面取消。


其三，在成人世界里，因为长期压抑之后忽然进入发达的信息时代，加上人口流动频率广度飞速增加，性生活的各种可能性忽然暴涨。于是出现了这样的结果：私下里中国人对性生活的态度极其开明，可以自由讨论和参与任何性活动，饭桌上的黄段子也越来越令人惊呆，但这些讨论一旦进入公众领域，就立即向“共产主义时代”或者中世纪欧洲宗教的性标准靠拢。这种自然而然的人格分裂，跟政府尚未能在改革开放 30 年之后放弃“管理一切，包括性生活”的理念相关。


当政府管理不仅介入成人自愿的性生活（比如对召妓和同性恋的压制），还要介入个人的性幻想（比如扫黄打非）时，国民整体的人格分裂就不可避免了。然而必须理解，政府对公民性生活的管理，跟在私企老板中推广党的教育的初衷是一致的，那就是自历史沿袭的对多元化社会的不信任，和回归高度同质化社会的本能冲动。


不仅仅是政治体制和经济发展，中国的各个方面都令最有经验的管理者头晕——不管他们是中国的还是外国的，是老的还是年轻的，差异太大，可能性太多，最好是人人一样，如果不行，至少假装人人一样，也许假装着，世界就太平了。