结婚这件事儿，为啥只能一对一？

但是当社会人口多起来之后，情况可就不一样咯。而在人口规模达到300人的大型农业社会中，情况就截然不同了。一夫多妻的大型社会中更容易流行起性传播感染，并且其中拥有多个配偶的个体感染率更高（显然，即使在一夫多妻社会中，也并非所有男性都能拥有多个配偶）。这无疑造成了一夫多妻群体人口规模的锐减，以及竞争力的下降。


相比之下，他们身边那些单一配偶者就幸运得多，其感染此类疾病的几率较小，并借此优势逐渐成为人口中的主流。最终，一夫多妻社会转型为一夫一妻制社会，或直接在族群竞争之中被其他一夫一妻制群体取代。?
社会惩罚也有作用。此外，在一夫一妻制取得优势的过程中，社会惩罚措施也发挥了重要作用。在该模型的部分案例中，实行单一配偶制的社会群体会惩罚那些配偶数量超额的个体。这致使受惩罚者生育率下降，进而保住了单一配偶者在数量上的统治地位，以及一夫一妻的社会规范。?
综合而言，上述研究成果提示了性传播感染与社会惩罚措施可能对一夫一妻制起源起到推动作用。当部分人群由狩猎采集社会转变为大型农业社会后，居高的性传播感染感染率与惩罚措施可能使得一夫多妻行为沦落成人们的负担与劣势。而一夫一妻制则借此蓬勃发展，成为了多数大型社会中的规范与准则。
巴赫和麦克尔里斯的结果是不是正解？不一定。但在缺乏流行病学资料的大背景下，这些有趣的结果无疑具有参考价值。