海外媒体关注河北徐水农民“孙大午案件”

   2003年5月31日河北徐水市大午集团董事长、市养殖协会会长、农民孙大午被拘捕后，国外媒体及学者十分关注。现将美国部分对我友好的学者、教授及报刊、网站上的部分信息反映如后，供参考。          1、 国外舆论认为“孙大午因言获罪”，标志“中国政治体制改革中止”
         多维网报道，徐水市公安部门解释5月31日孙大午被拘捕的原因是在大午网站上发表了三篇他的讲话，对徐水市“政府形象不好”。国外有的学者看了网上这些谈话稿后，认为孙大午对徐水市工商、税务、土地等部门的批评，如鸡蛋煮熟了作五香蛋卖要经过20道手续、压抑了农民发展农业产业化积极性等事实，值得上级重视逐步解决。不必拘捕孙大午及全家，没收500万银行存款等。孙谈话中有些过激言词，如徐水市十个局像“十座大山”、“要民主共和”，是农民受压抑后的激愤片面之词。可以教育批评，不必拘捕一个农民，以致于在国外造成“孙大午因言获罪”、“中国政治改革中止”的不良印象。          2、 7月5日公布孙大午“非法集资罪”被正式逮捕，国外认为也可讨论
         国外有的学者看了网上信息后，认为孙大午在荒地上发展养殖业、种植业、饲料业、加工五香蛋、烧鸡，使周围农民进大午集团打工得工资，用大午集团良种养鸡逐步致富，再把工资存在大午集团发展生产，农民自己认为没有错，这可以视为不规范的“民间私人合法信贷行为”。徐水人民银行行长认为大午集资，使信用社营业点没吸收到农民存款是孙大午“破坏金融秩序”，埋怨、也警告过孙大午不向银行贷款。孙大午只向银行少量贷款（384万元），可能是因为银行贷款要太高的回扣，才不贷款，孙依靠本厂、本村农民自力更生，实际上是一种不规范的股份合作、金融合作形式。在困境下自力更生、白手起家，以农为主，发展到3亿元资产，这是应表扬的成绩，怎么反成为罪行。还有学者提出，中国加入WTO，承诺金融开放，允许外国银行进入中国吸收中国居民存款，但是孙大午吸收本厂职工的工资投入生产成为“破坏金融秩序罪”而被捕。