胡彦斌郑爽分手为什么证明不了“丑男更花心”？

反之，颜值低的无论是在一段感情中，还是在分手后的公共舆论场，都很容易成为永远被动的那一方，我们总是习惯先下一个“丑人多作怪”的结论，再将结论套进并不明晰的故事中，以证实自己的先见之明。这无所谓公不公平，只是世间的定律。
可是真正的故事，只有故事里的人才清楚​
从“男配角”的颜值判断他在爱情中的对错，只是让公众轻易地代入自己对明星爱情的理解，所有的评论与质疑，都是我们自己观念、态度甚至歧视的投影，但事实却是：爱情的对错从来无法靠猜想，当事人做不到，作为旁观者的公众更做不到。

我们证明的，只是自己的后见之明。当两人不爱的时候，所有过去的不匹配都难免被人拿来品头论足，公众将双方的样貌、才华、整容经历、爱情经历反复权衡，好像爱情真的是一道数学题，相貌是其中最重要的加分项或减分项。可是真正的爱情永远更像一道化学题，爱情来的时候，再不好看的脸也能激起双方的荷尔蒙，爱情离开的时候，再好看的脸想起来也难受。
​舆论场对故事男女的不公平对待，其实源自大众心目中默认的爱情潜规则：门当户对。看脸时代的门当户对，既不仅仅体现在门第和出身，更不会只在意学历背景、知识结构、视野见识，在鸡汤文中我们更在意精神上的门当户对，回到现实中，我们最在意颜值上的势均力敌，也就是俗称的配一脸。