处理纪宝成被“消声”是谁的主意

而去年月中旬，当纪宝成再次出现在海南时，他的名字已不见公开报道。令外界不解的是，对于人大原校长纪宝成而言，无论是其被“降低待遇”之前的种种传言，还是被处以由取消副部级待遇的处分（如果这也可以被算作是一种处分的话）以及被“勒令辞去所有社会兼职”，为何纪宝成的一切，一直以来都被捂盖、被雪藏，以至于这样大的一件事情，小半年的时间里，一直存在于媒体的注视之外？是有一股什么样的力量、什么样的大手，在促成着纪宝成的“名誉”不受影响？自从深度反腐以来，不少大“老虎”纷纷入笼。在对于一些官员的查处上，有一种新型的处理方式，即断崖式降级，比如，由副部级降为副处级等。无论是何一种反腐败中的官员落马方式，都会在第一时间迅速由有关方面向社会予以公布。实际上，公开查处官员，向社会曝光，构成了对相关官员处理的一部分——让社会知道该官员所犯下的错误，令社会各界引以为戒，同时，让该官员的错误接受社会的指摘、监督，同样是一种警醒。
毋庸讳言，对于官员而言，都有一种无形中的“名誉”“声威”，不管其所犯下的错误、违纪违法的事实有多么严重，只要不予以公布，不向社会曝光，则至少在面子上，其还要人五人六地以官员的、“正面”的形象示人。是故，从某种程度上说，犯事官员，最害怕的是东窗事发被查处，同样最害怕的是被公开曝光。实际上，既然犯下了事，犯下了不可饶恕的大事，指望这不被曝光，指望着蒙混过关，这是不可能的。不符合反腐败的大方向、大原则以及公正公开的处理。而这一切，在纪宝成这里成了特例，成了让人不解的谜团。难道人大原校长纪宝成乃公开反腐败的“特区”？同样让人不解的是，在对于纪宝成以及与纪宝成相关人员的查处上，为何有着诸多经不起推敲的蹊跷与耐人寻味之处？公开纪宝成相关事宜，亦应反思、追问其被捂盖、雪藏的事实本身——反腐败不留死角，就包括不放过死角。