重庆市长为何不提“重庆模式”？

重庆建成特色鲜明的国家中心城市，建成集聚辐射功能强大的经济中心，成为内陆开放示范区和统筹城乡改革先行区，建成长江上游的金融中心，成为居民幸福感最强的地区之一。这个目标令人向往。 重庆的工作实绩、探索与实践引起海内外的关注，很多人想把重庆的理论与实践提升为模式，
美言为“新政”，
这是对重庆的肯定，能称之为模式的，必须具备三个条件：一是成绩突出，引人注目；二是特点鲜明，自成一格，三是内涵丰富，可以复制。
在对重庆发展探索肯定的同时，重庆是个开放移民城市，重庆人必须有清醒的认知， 重庆是“农村直辖市”，城镇化、工业化比沿海地区差的远，经济总量、软件、硬件比上海、北京综合实力差得远，甚至心态、观念都有落差，城乡统筹任重道远，体制建构有待时日，探索、试验的路上依然有风险。在快速发展的过程中，为少走弯路，防范风险，
重庆人有智慧和心胸听取不同的声音。 署名“西蒙周”
网友认为：重庆要建设一个全能的强势政府，通过户籍改革，半诱导、半强迫地把生产要素之一的土地收归国有，把生产要素之二的劳动力从农民转移到城市，作为廉价劳动力使用。另方面，重庆通过政府承诺保底、提供廉价土地和工人宿舍等支持，把投资者吸引到重庆。最后，政府通过融资平台，把大笔资金借到重庆，用于城市基础设施建设、城镇居民社会保障，以及为企业降低物流成本提供配套完整产业链等。概括描述重庆大跃进的模式，大致就是“旨在工业化，手段城市化，速度刘翔化”。