从“纸馅包子”事件看北京人的素质

大明宫就不这样，所有的宫殿都是面南而开，台阶就是一主两配，那意思再明显不过，宁可战死，绝不当机会主义分子。
绍兴是出读书人的地方，但读书人未必就文明。从绍兴师爷走向全国这点就看得出来，绍兴人不读书还罢，读了书不变坏的鲜之又鲜。因为他们读书的目的不在于为国家和苍生计，而是为了自己获得利益。对于古代绍兴的读书人，必须有一个清醒的认识，如果不能给他们官做，就必须让他们死掉，否则贻害无穷。总的来讲，中国南方的读书人很坏，一是认贼作父、有奶便是娘，二是见钱眼开，三是欺软怕硬，四是心狠手辣，五是登鼻子上脸，六是见风使舵，七是首鼠两端，八是能舍得出老婆。北方读书人为了老婆可以不要命，南方读书人为了钱和官可以不要老婆。
后来南方读书人都进了北京，就把北京人也带坏了。北京人的坏，其实跟纸馅包子没区别，外面光鲜，里边都是骗人的材料。这件事归根结底就是北京人的排外心理作祟，比如说北京人说假话、办假事，那都是习以为常的，但北京人不闻不问，偏偏拿外地人开涮。大概从满清开始，北京人就喜欢拿外地人开涮，解闷子玩，在北京人眼里，外地人就是个玩物。知青上山下乡那会儿，有外地农村知青跟着北京知青去北京玩，没少遭耍戏。北京人把这事当成乐子，跟街坊互通有无，“屯老冒”、“土二迷魂”、“傻呗”这些词汇，都是北京人那会儿发明的。如果说在上海跟上海人没法讲理是因为语言的问题，那么在北京跟北京人没法讲理则是因为北京人从不跟外地人讲理，比如“纸馅包子”新闻的受害商贩，地球人都知道的事，偏偏起诉被法院给驳回了，理由是不符合受理条件。你说说看，跟北京人哪还有理可讲。