大学政治课从悲剧到闹剧

大学三大政治课，马列哲学、政治经济学和中共党史，是所有大学生的必修课，份量相当重。那个时候，除了有志于在中共的政治干部仕途上发展的凤毛麟角戚戚小人以外，有谁不是在心底里暗暗痛恨这三门课的？
这三门课带有中共统治的特点，由一系列教条所组成。这些教条号称是“放之四海而皆准”的宇宙真理，能够解释一切自然现像和社会现像，却是不允许质疑的，你只能全盘照收，全文照背，不允许思考，不允许反对。这是对人类智力的侮辱。从马克思主义的晦涩哲学，到列宁主义的暴力，再到模仿斯大林版联共党史的中共党史，这些教条本来就古怪而不自然，绝对地缺乏美感，再加上大量的背诵，强迫性的考试，高校政治课怎不令人痛恨厌恶之极？
于是，政治课缺席逃课成为大学生最可理解最得到同情的事情。维护出席率的唯一办法是每课点名，缺课扣分乃至不及格。这种措施带有象徵性，说明这种强奸人类智力和思想尊严的高校思想政治工作，只有在政治强权的暴力配合下才可能实行。如果完全自愿，政治课上将无一人出席，除非得了神经病。
我所经历的大学时代，政治课属于学生对时间的“废物利用”，既然不得不上，那就利用这时间做点对自己有意义的事。带一本小说杂志消遣，也算一种休息；带一张外语生词表，两节课下来记住二十个单词，算是一种用功。利用政治课的时间给女同学写情书，算是给政治染上一点浪漫色彩。我在政治课上曾经对着讲台上辛苦讲解两个小时而台下无一人听的老师满怀同情地想，此生即使是饿死，即使是要饭，无论干什么，绝不做政治教师。那太难堪了。教师辛辛苦苦，专门要把学生弄成只能规规矩矩背诵标准答案的白痴和奴才，那是真正的悲剧。