袁隆平支持转基因让人大惑不解

迄今为止，世界上还没有一个国家敢于或愿意把转基因粮食商业化。特别是有13亿人的中国，更应该严格管理和审慎地对待，如果转基因粮食，一旦大量进口的负面危害成为现实，将悔之晚矣。
不久前，在国内某网站进行的调查中，100%
的消费者都选择了“对转基因安全性将信将疑”这一选项。消费者之所以会如此迷茫，是因为这场旷日持久的转基因技术安全激辩自始至终未能厘清“推进转基因研究”与“推广转基因食品”的界限。一些科学家对转基因研究的“笃定”支持，与公众对转基因技术安全“不确定”的恐惧交织在一起。
目前，中国的粮食越来越不够吃了，其自给自足的神话早已被打破，粮食的对外依赖度达到5至8%
左右。尽管如此，中国的粮食进口仍应以自然生产的产品为主，而不是大量进口转基因产品。而从国外进口到中国的转基因粮食，质检部门发现一起就要处理一起，该退回的应坚决退回。
据新华社报道，截止到2013年底，中国已退运60.1万吨进口转基因玉米及其产品。基于2013年12月19日中国质检部门曾发表声明，称中国已退运54.5万吨美国玉米。新华社的最新报道意味着，在那之后，中国又退运了更多美国玉米。
质检部门对这些转基因玉米做退货处理，是对国家和公众的高度负责。事实上，中国大批量退回美国的转基因玉米并不是偶然。包括玉米、大豆等在内，中国转基因食品的最大来源国是美国。美国向中国大量输出含有转基因成分的玉米，恰恰撞在了中国的枪口上。随着中国在发展过程中对食品安全的越来越重视，走出这一步有一定的必然性。