保护“通奸”女官隐私权，是过于矫情

保护“通奸”女官隐私权，是过于矫情
11月26日，中央纪委监察部网站在通报山西省晋中市委原副书记张秀萍、高平市原市长杨晓波违纪违法事实时，措辞基本一致：都是“利用职务便利，为他人谋取利益，非法索取、收受他人财物，且数额巨大，情节严重”，稍有不同的是张秀萍“收受礼金”，而杨晓波“收受礼品”，而两人最受社会关注的共同点，则是“与他人通奸”。

因为中纪委虽然在通报中多次使用“通奸”一词，但放女性官员身上这还是“首次”，因此引发了社会热议。多数网友调侃、起哄甚至“狂欢”，代表了通报女官员“通奸”具有较强的民意基础。但也有一些知识界甚至法律界网友对此提出异议，认为侵犯了女官的“隐私权”。
虽然笔者此前曾撰文《频频使用“通奸”一词，将淡化“性贿赂”
》，对中纪委将此前使用的“作风腐化”、“生活腐化堕落”、“道德败坏”、“生活糜烂”甚至加上“极度”二字，以及直接使用“包养情妇”等用词，统统归类于“通奸”提出过质疑，但细想起来，中纪委站的高度毕竟不同，也是为证明“党纪严于国法”，坚持使用“通奸”一词，尤其是通报女贪官“与他人通奸”，无非是体现贪官在“贪色”方面的男女平等，甚至是突出女贪官“贪色不让须眉”的现状。