一个台湾人眼中的“张悬‘国旗’事件”
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
所以当她来到英国,在演唱会现场看到台湾学生,带上这面她熟悉的旗帜,兴奋之情完全可以想像。而当她带着心底的热度,披起这面旗子──”No Politics Tonight!”的声音响起。那句清亮的质疑,必然勾起长年来,她见证“中华民国”在内外夹击下的委屈。
这种情绪,在中华人民共和国成长的各位或许不容易懂。
听到那话,第一时间张悬是回避的,所以她先否定这跟政治相关,强调“只是旗子”。唱完一首歌后觉得心底酝酿些了什么,才说出那一大段广为流传的话。其实大家都应看的出,张悬很努力在拿捏言语的分寸,甚至强调“I am always listening”。只是台上台下的权力差距,还是很难避免造成那女孩的伤害。
只是吊诡的是,当许多中国网民,攻击张悬拿起的旗子代表某种“分离主义”时,他们或许没想到,这面旗子,(比起民进党的绿色台湾旗)至少还保有台湾跟中国的某种历史联系。
3.
回看那句“这不是政治,这只是一面旗子”。错在哪?
简单说,这还是“政治”。
一面旗子这当然不属于high politics,那是在中南海、人大、钓鱼台宾馆、台湾立法院上政治人物的事。但“政治”的根本,泛指公共生活中各种权力界线的拉扯分配,大到军事外交政策预算,小到生活中各种权力拉扯的环节。像这类用微小的行动、语言、穿着、符码界定“我是谁”,拉扯着“谁有决定我们如何界定自己的权力”,正是“认同政治”(identity politics)的微观展现。
这种情绪,在中华人民共和国成长的各位或许不容易懂。
听到那话,第一时间张悬是回避的,所以她先否定这跟政治相关,强调“只是旗子”。唱完一首歌后觉得心底酝酿些了什么,才说出那一大段广为流传的话。其实大家都应看的出,张悬很努力在拿捏言语的分寸,甚至强调“I am always listening”。只是台上台下的权力差距,还是很难避免造成那女孩的伤害。
只是吊诡的是,当许多中国网民,攻击张悬拿起的旗子代表某种“分离主义”时,他们或许没想到,这面旗子,(比起民进党的绿色台湾旗)至少还保有台湾跟中国的某种历史联系。
3.
回看那句“这不是政治,这只是一面旗子”。错在哪?
简单说,这还是“政治”。
一面旗子这当然不属于high politics,那是在中南海、人大、钓鱼台宾馆、台湾立法院上政治人物的事。但“政治”的根本,泛指公共生活中各种权力界线的拉扯分配,大到军事外交政策预算,小到生活中各种权力拉扯的环节。像这类用微小的行动、语言、穿着、符码界定“我是谁”,拉扯着“谁有决定我们如何界定自己的权力”,正是“认同政治”(identity politics)的微观展现。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
网友评论