贪官陈绍基与“贪官书体”甲天下
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
吾国学人,总好追逐风气,一时之所尚,则群起而趋其途,如海上逐臭之夫,莫名所以。曾无一刹那,风气或变,而逐臭者复如故。此等逐臭之习,有两大病。一、各人无牢固与永久不改之业,遇事无从深入,徒养成浮动性。二、大家共趋于世所矜尚之一途,则其余千途万途,一切废弃,无人过问。此二大病,都是中国学人死症。逐臭者,趋时尚,苟图媚世
,何堪恬淡。随众势流转,侥幸时名,何堪寂寞。逐臭之心,飘如飞蓬,何能
专一。自无抉择之习,唯与俗推移。无所自持,何能恒久。故一国之学子,逐臭习深者,其国无学,其民族衰亡征象已著也。而中国人
喜逐臭,而不肯竭其才以实事求是,喜逐臭,而不肯竭其才以分途并进,喜逐臭,而不肯竭其才以人弃我取,此甚可忧”
可谓一语道破了当代中国文学艺术之通病。
然而,令人遗憾是当代书画名家怎么就是看不出来呢?是故意的吗?我看未必。而正如熊十力
先生所谓的“中国人喜逐臭”使然。谁能诚望作为“苍蝇模式”的艺术评论家能对一堆臭狗屎般的“书画作品”,作出一针见血的评价呢?本来就是沆瀣一气的“蝇族”,又岂能鉴定出书画作品的香臭?什么“相当不错”,什么“已经不错”;请闭上乌鸦嘴,听俺道出“贪官书体”之真象……
中国书画,是内生命艺术,而非外生命技艺。是心灵语言倾吐,而非肢体语言博弈。
《兰亭序》好在那里?宗白华云“晋人向处发现了自然,向内发现了自己的深情”可以说是《兰亭序》最好的注脚。《兰亭序》是王羲之对自然的理、感悟,是作为个体生命对宇宙仰观俯察的生命反思和觉醒。对天地万物的通感,使他不能自持,由“前不见古人,后不见来者”的个体生命被抛,使他生命不断下沉、下沉、再下沉……最终听到了来自于人间冷暖的苍生的求助……一种顾影自怜的转识成智,化为对苍生的一往情深。与“天地精神”的一问一答,、又令他心潮澎湃,感慨万千。此时的王羲之,早已化为一棵“遗世独立”的孤独的小草,一朵羸弱无助的小花。什么“书法技巧”,“形式美感”,王早已抛到九宵云外,作为一代书圣,他断然忘却了自己早已驾轻就熟的大众认知的“书法技巧”,运墨走笔所及,一任心海的消息在尺牍之上徐徐流出,心灵的语言裹挟着杜鹃啼血的斑驳从内生命的洞口呼啸而出。
,何堪恬淡。随众势流转,侥幸时名,何堪寂寞。逐臭之心,飘如飞蓬,何能
专一。自无抉择之习,唯与俗推移。无所自持,何能恒久。故一国之学子,逐臭习深者,其国无学,其民族衰亡征象已著也。而中国人
喜逐臭,而不肯竭其才以实事求是,喜逐臭,而不肯竭其才以分途并进,喜逐臭,而不肯竭其才以人弃我取,此甚可忧”
可谓一语道破了当代中国文学艺术之通病。
然而,令人遗憾是当代书画名家怎么就是看不出来呢?是故意的吗?我看未必。而正如熊十力
先生所谓的“中国人喜逐臭”使然。谁能诚望作为“苍蝇模式”的艺术评论家能对一堆臭狗屎般的“书画作品”,作出一针见血的评价呢?本来就是沆瀣一气的“蝇族”,又岂能鉴定出书画作品的香臭?什么“相当不错”,什么“已经不错”;请闭上乌鸦嘴,听俺道出“贪官书体”之真象……
中国书画,是内生命艺术,而非外生命技艺。是心灵语言倾吐,而非肢体语言博弈。
《兰亭序》好在那里?宗白华云“晋人向处发现了自然,向内发现了自己的深情”可以说是《兰亭序》最好的注脚。《兰亭序》是王羲之对自然的理、感悟,是作为个体生命对宇宙仰观俯察的生命反思和觉醒。对天地万物的通感,使他不能自持,由“前不见古人,后不见来者”的个体生命被抛,使他生命不断下沉、下沉、再下沉……最终听到了来自于人间冷暖的苍生的求助……一种顾影自怜的转识成智,化为对苍生的一往情深。与“天地精神”的一问一答,、又令他心潮澎湃,感慨万千。此时的王羲之,早已化为一棵“遗世独立”的孤独的小草,一朵羸弱无助的小花。什么“书法技巧”,“形式美感”,王早已抛到九宵云外,作为一代书圣,他断然忘却了自己早已驾轻就熟的大众认知的“书法技巧”,运墨走笔所及,一任心海的消息在尺牍之上徐徐流出,心灵的语言裹挟着杜鹃啼血的斑驳从内生命的洞口呼啸而出。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
网友评论