中美贸易谈判：战术与战略分析

笔者曾指出，特朗普固然不是“全球主义”者所以他才退出许多重要全球平台，但也不是象里根那样执意视苏联为“邪恶帝国”从而为意识形态而断然发动冷战的“保守主义者”，他甚至也不是有些人说的“孤立主义”或“新孤立主义者”，他像“孤立主义者”但本质上却是“威尔逊主义者”。
美国第一，其实不是特朗普提出来的，而是威尔逊提出来的。对于“威尔逊主义者”来说，唯有美国的利益才是一切，唯有全力维护美国利益才是正确的。而在中方作出了切实的利益让步，更在朝鲜等一系列关乎美国战略利益的问题上与美国表现出配合后，特朗普显然也开始重新审视中国对于美国的战略价值。
由此，笔者认为，此轮中美经贸磋商的最大成果甚至还不是双方达成共识，不打贸易战，并停止互相加征关税；而是标志着一触即发的中美“新冷战”的方向已开始逆转，双方开始重新转向商业理性与战略互信以及利益妥协。正如经济学人智库(Economist Intelligence Unit)分析师马志昂(Nick Marro)所称的那样，“关税暂停是诚意谈判的积极信号。这至少表明，头脑冷静的人正在寻找某种妥协方式。”
指责中国代表团带回了一纸“不平等条约”的说法不但毫无道理，更是纯然无知。因为目前这样的一个和谈结果非但没有伤害到中国的核心利益，从长远看反而有利于中国争取到最宝贵的全面崛起的战略时间窗口。