中朝关系60年来得与失

许多分析家都指出，正是因为被朝鲜拖入和“联合国军”的战争，中国才会在战后被西方世界隔离、封锁，从而陷入长达20多年的闭关锁国状态，严重影响了中国的经济发展。
但也应看到，朝鲜战争中中方的“至少不输”，对内，令中国最终完成了由传统社会向民族国家的过渡，也令中共及其领导人在中国各阶层获得了空前的执政法理和威望，此后长达半个多世纪，中国本土再未发生过分裂和内战；对外，中国在地区乃至国际上奠定了强国、大国的地位，不但本身不再被视作任意裁剪的对象，而且在地缘政治中得到重视。朝鲜战争结束后不久，有关印度支那问题的日内瓦会议召开，尚非联合国会员的中国不仅获邀，且其意见得到重视，此后包括越战、阿富汗战争乃至历次朝鲜半岛紧张局势，中国因素从未被国际社会和列强忽视。可以说，朝鲜战争是中国真正以地区强者形象登上地缘政治和国际舞台的开始——尽管为此付出的代价，是极其沉痛的。
地缘安全费思量 肉垫亦自有锋芒
支持中朝同盟关系的人士认为，中朝联盟令中国在至关重要的战略方向，取得了宝贵的缓冲地带，避免了强大的、抱有敌意军事力量兵临城下的危险局面，为此付出再大代价，也是值得的。
而反对意见则认为，现当代战争已不再是传统的平面、线型战争，且不说三八线以南优势空中武力，战时未必会受“缓冲区”制约，中朝边境总长不过1420公里，而中国大陆海岸线长度达18000公里以上，朝鲜战争的结果，是以18000公里大陆海岸线的暴露于美国优势海、空威胁下，换取1420公里中朝边境的安宁，仍然是得不偿失的。