大量冤案不平反，依法治国是笑话

呼案聂案平反的标杆性意义
呼格吉勒图案平反了，我坚信聂树斌案也一定会平反。这两个案件的平反有标杆性的意义。因为在他们之前平反的张高平案、李怀亮案、于英生案等等，人都还活着，都在监狱里，而呼案、聂案是把人都杀了，平反的难度比张高平案等案件要大。如果呼案、聂案都平反了，陈夏影案、陈满案、许金龙案等一些尚待平反的案件，还有什么理由不平反？所以我认为，呼案、聂案具有标杆性的意义。
我说呼案、聂案平反具有标杆性意义，是因为这两个案件本身的影响比其他的冤案要大得多，聂树斌案更是如此，十年内几起几落，掀起了好几场舆论高潮，其传播的广度和深度是其他案件不能比的。如果这两个案件都再审平反了，对陈夏影案、陈满案、许金龙案这些影响小一些的重大冤案的平反，自然会起到积极的影响，从这个意义上来说，呼案、聂案的平反是大好事，有可能在2015年形成新的平冤潮。
呼案、聂案的平反，也标志着“疑罪从无”原则的进一步彰显和确立。以前要平反一起冤案，光疑罪从无还不行，还一定要把真凶找出来，才能平反。好多人的潜台词是，以前疑罪从有的案子太多了，如果没有确定真凶，都疑罪从无，那不知道要平反多少冤案，平反不过来。可聂树斌案的真凶已经出现了，为什么还拖了十年呢？因为仅仅根据王书金的口供，客观上可能也无法做到证据确实充分，确认康菊花就一定是他奸杀的，成了个大难题。实在没办法，才又想到通过“疑罪从无”直接平反了算了。这是个思想转变的过程，也是疑罪从无原则进一步确立的过程。从这一点上来说，呼案聂案的平反也有标杆性意义。