顺风：比较博客网、新浪、天涯的张鸣事件报道

文/顺风
近日，对中国人民大学国关学院与该学院张鸣教授之间的纷争，各大网络和传统媒体的报道甚嚣尘上，引发社会各界对于中国高等教育现状的一次深刻思考。对于这一有意义的传播事件，由始至今，从博客网的具体表现中，让我们更加领略到博客网在内容传播方面的新锐特征。
一、报道过程比较
1、博客网的报道
早在3月12日，张鸣在博客网和新浪网的个人博客上发表《也许，我将被迫离开人民大学
》一文，揭开了与人民大学国关学院的内部纷争序幕。
3月13日，博客网举办“张鸣专题访谈
”，在国内诸多网络和传统媒体中率先开动对此事件的全面跟踪，随后张鸣在新浪博客转发了《博客中国的访谈
》。在访谈过程中，张鸣发出了“院长的权力过大，不听话就不让你评上教授”、“现在学校把学生当奴才培养”、“大学行政化让学术成了行政的婢女 ”等言论，矛头直指中国教育行政化问题。
3月15日，博客网以“人大系主任张鸣博客怒揭校园“潜规则”触怒院长”为题制作了张鸣事件专题
，改专题滚动更新，至22日已有涵盖事件进程、博客评论、媒体报道、张鸣著作等方面内容的相关文章上百篇。
2、天涯社区的报道
3月13日下午，天涯论坛“关天茶社”版转发《张鸣：也许，我将被迫离开人民大学
》一文，3月19日天涯社区以《张鸣：我没有辞职，我是被撤职的》为题目举办了“张鸣专题访谈