贺富昌判死缓；一起制造冤案者咋潜水？

直到贺富昌涉嫌受贿被刑拘，内幕才浮出水面。宁波公安系统相关人士告诉徐飞龙：在徐警方报案后，贺富昌三次关照下属相关官员“不得立案”，合同文本鉴定亦在贺掌控中。宁波市中院二审曾依据公安部鉴定结论及租赁价格不合常理，准备改判，但该院某负责人不同意改判。因腐败的“内鬼”运作，无论鉴定结论如何，有理有据的徐飞龙报案和起诉接连碰壁。这告诉人们司法的枉法裁判到了何等无以复加的地步？这样的司法哪还能有公正？这样的司法又将制造多少冤、假、错案？这是权力干预鉴定、司法的恶例。但无论如何贺富昌毕竟只是宁波市公安局副职务；根本不能一手遮天；解释只能有一个，这里的司法权力完全掌握在腐败者手里，他们合伙通同作弊，蓄意制造冤、假、错案。正是有这样的司法队伍才制造多少民生难题，更不知他们制造了多少访民？
2011年11月，“北京华夏”检验认为两页检材“不是一次性打印形成”。近日，徐飞龙向海曙区检察院申请，要求就新华联公司涉嫌合同诈骗案，对当地公安进行刑事立案监督。真假合同背后的权力魅影因权力介入扑朔迷离；被颠倒是非的案件；导致受害者心头的伤痕何时弥合？而潜伏的民众对司法的极大不信任危机更不知何时消弭？
这些年来司法腐败非常严重：重庆、海南、广东、云南、辽宁等10多高院(副院长)长，一批中院院长先后因腐败获刑。安徽阜阳三任中院院长被起诉，103黑心法官和相关人员涉案。武汉中院爆发2副院长、3副庭长、7审判员、1书记员44律师“腐败窝案”，震惊中国司法界。无赖丁海玉掀起连赢数十场“官司风暴”，牵扯宁夏高院、银川中院等38厅处级官员。广州“中国第一烂尾楼”中诚广场，1993年卖楼花每平米达3万港元，因最高法副院长黄松有受贿390万，致使当事人损失不下10亿？法官无钱不办案，有钱乱办案，有法官与律师签受贿合同。黑心法官游戏于原告和被告之间，诉讼过程异化为一场金钱、权力、关系较量，为了“人民币”法官连遮羞布也扯落，“