深度观察：黑龙江庆安枪击事件舆情分析

”
(三)、舆论生态反复，情感与理性博弈，体现舆论场理性回归、社会进步：
    庆安事件体现了舆论生态的反复。5月2日，民警李乐斌开枪击毙犯罪嫌疑人徐纯合，在事实尚不明晰的情况下，人们对“持枪”、“击毙”这样的字眼反应强烈，纷纷把矛头对准警察。随着人们对真相的渴望不断累积，关于事件的讨论几乎爆棚，但官方却始终保持沉默。当对真相的渴望力量大到失去理性时，舆论便转向对权力机关的恶意攻击，而官方与民众信息的不对称促使舆论发酵到无法收拾的境地。直到5月14日，哈尔滨铁路公安局才公开了部分现场监控视频，打破了此前坊间关于警察“有计划”开枪的传言。至此，网络舆论再次发生反转，对警察开枪一边倒的质疑转向对其开枪正当性的理解。尽管整个事件的完整真相还有待补足，但就目前来看，舆论已走向冷静。其实，在舆论反转的背后，是人们情感与理性的博弈，情感是对弱者的同情，理性则是对事实的尊重，而反转的关键是强弱角色的变换。
当警民发生冲突时，警察相对于民众是绝对强势的，在事件不明朗之时我们自然站在弱者这一边，很难做出理性判断。而当现场录像公开后，双方信息得以对称，原先强势和弱势的对立感便消失，舆论又转向对警察执法的理解。网络舆论的反转实属难得，这种反转并非是少数有话语权的人翻手为云覆手为雨的游戏，而是整个舆论场的理性回归。非理性之后还有反思，反思之后还有反转，说明理性并未泯灭。互联网开拓了信息渠道，也拓展了我们对事件真相的探索，探索过程本就充满不确定性，舆论的反复和变换也在情理之中。从这两次事件来看，舆论都是从一开始的情感立场转向后来的理性立场，这样的反转无疑是一种社会进步。只不过希望，以后类似的非理性越来越少，而舆论反转的背后，也应该是对理性的坚持，而不是对非理性的复辟。