北大奇葩

但所谓隐去又不能只用“XXX”“X某某”“□□□”“￥%@*#”，使人误以为是隐身人或乱码在作案，而是用了化名。比如诱奸中学生的教授就用了“王学明”，一下将人们的想象力引向了王铭铭。而王铭铭分明就是那个已被校方除名的臭名昭著的论文剽窃者，这样便仿佛凿实了一个既嫖又剽的“双料货色”。
过后人们才知道，其实诱奸中学生的教授叫秦明瑞，与王铭铭远不在一个层档。再说已然判刑的法学院学生会主席，他的化名竟是“秦明”，又使人自然联想到秦明瑞，仿佛北大的罪人彼此都有“关联”，一个可以给另一个牵线搭桥一般。
可着之前犯科的人利用是聪明的，因为他们的罪名已然固化，名字里就含带了可以作践的恶因，用到后人身上绝不会错。假如若干时间之后，这位主席的真名被公布出来，来自未名湖的“继承者”们也就有了新化名的来源。
我再申明，上面的话绝无苛责北大出了罪犯之意。大概世上任何一所哪怕再著名、再“纯洁”的大学也都不免会有罪犯产生，这是万难避免的。我只是想北大果然奇葩，竟出了这样一些绝不该出的人物。比如作为教授学者，全世界的同类大概都要以学术立身。你不是官员，不是戏子，而是靠学术吃饭的人，所以你就不能剽窃，不能欺世盗名。尤其是已做到了北大教授学者，或竟到了某某所长的地位。不是说北大与北大教授就要比别的院校及教授高级，而是说他们实在不该做得如此低级下作，比如狂抄了别人十万字竟毫不润色，也毫不变色。这点就要给孔庆东教授点赞，他的《青楼文化》只是“借鉴”与“参考”了别人，字还是自己一个个敲的。