“烟草院士”之争
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
国际上不认可“低焦”减害
“吸极低焦油、低焦油卷烟患肺癌死亡的风险和吸中度焦油卷烟一样”
针对谢剑平的“减害”说,反对者仍不在少数。
昨日,中国工程院院士陈君石发博文,直指“香烟‘降焦减害’是方向性错误的研究”。
陈君石说:“我实难想象香烟的‘降焦减害’会成为高水平的科技成果。”“‘降焦减害’无疑是一个错误的方向,政府在科技方面的项目支持和奖励部门、机构需要从中汲取教训。”
中国疾病预防控制中心副主任、最早介入控烟的工作者杨功焕在媒体上直截了当地说,“降焦减害”是个伪命题。谢剑平的研究“一点都不新鲜”。几十年来、多个国家、成千上万个研究早已证明,任何降焦、添加剂,包括中药,都无法让卷烟“减害”。
资料显示,谢剑平曾两次在国际会议上发言,公布研究成果。
其中一次是在2008年CORESTA(国际烟草科学研究合作中心)大会上,谢剑平代表研究团队,向全球烟草界公布卷烟危害性评价与控制体系的结果。
据行业内人士解释说,谢剑平的研究与世界控烟潮流不相符,国际上对“低焦”的减害作用并不认可。
“吸极低焦油、低焦油卷烟患肺癌死亡的风险和吸中度焦油卷烟一样”
针对谢剑平的“减害”说,反对者仍不在少数。
昨日,中国工程院院士陈君石发博文,直指“香烟‘降焦减害’是方向性错误的研究”。
陈君石说:“我实难想象香烟的‘降焦减害’会成为高水平的科技成果。”“‘降焦减害’无疑是一个错误的方向,政府在科技方面的项目支持和奖励部门、机构需要从中汲取教训。”
中国疾病预防控制中心副主任、最早介入控烟的工作者杨功焕在媒体上直截了当地说,“降焦减害”是个伪命题。谢剑平的研究“一点都不新鲜”。几十年来、多个国家、成千上万个研究早已证明,任何降焦、添加剂,包括中药,都无法让卷烟“减害”。
资料显示,谢剑平曾两次在国际会议上发言,公布研究成果。
其中一次是在2008年CORESTA(国际烟草科学研究合作中心)大会上,谢剑平代表研究团队,向全球烟草界公布卷烟危害性评价与控制体系的结果。
据行业内人士解释说,谢剑平的研究与世界控烟潮流不相符,国际上对“低焦”的减害作用并不认可。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
上一篇:“事儿妈”出现,难言之隐下一篇:克林顿访华要吃羊肉泡馍引出外交风波
网友评论