为什么说洪博培是被中国网民忽悠残了的？

第二个笑话是我个人经历的：一个网络上名气不小的土生土长的中国年轻人如痴如醉爱上了奥巴马和奥巴马的国家。他在各大网站开了博客，因为善于把握标题和善于迎合社会逆反心理，尤其是善于迎合亲美派媒体和受众的心思，写出来的文章经常被推到首页。他不知不觉就膨胀了，他甚至忘记了自己是哪个国家的人，在手淫中成了意见领袖，他以为自己真的一呼百应，成了“无冕之王”。在他逐渐形成了无文不反党、反政府，开口欧美先验正确、中国永远错误的“思维定势”之后，我问他：“既然您这么旗帜鲜明反党反社会主义亲美亲美帝国主义，为啥不直接说出来呢？”他立刻非常紧张的私聊我说：“大民你想害我啊。”我就偷偷地笑了。其实网络上这样的狂妄嚣张的小毛贼，给他“带路党”名号都奢侈了，因为他们在生活中是蔫啦把几的小绵羊、小瘟鸡，一有风吹草动就会逃之夭夭；
一点小恩小惠，就会180大转向。指望这些人成就现实中的大事，实在是可笑之极。
最具欺骗性的是中国的“围观文化”，或曰“看客风俗”。1个医生和1个病人吵架，10个围观很快，引来100个围观围观者。警察来了，警笛吓人，就像吹响了集结号，更多的人围上来。围观围观围观围观围观者的奇观就出现了。小报小刊兴奋不已，用“群体性事件”命名之。在美国，抓捕200个游行示威的，是警察维持秩序。在中国，警察驱散围观人群，就可以被说成是“大屠杀”。过度市场化的新闻出版，为了吸引关注而不择手段，成为常态的生存智慧。这中间的微妙和神奇，一般人很难了解的，国内的“带路党”都迷惑，就不用说走马观花的外国记者了。