做“校鸡”比当校花好？悲者为谁？

漂亮女人是一个幸福和荣耀的代名词。只要女人愿意，可以用来炫耀的东西很多很多，比如色相，比如情调，比如更多的只可意会不可言传的元件和要素。钟莉颖的“校鸡门”或许就是一个“早有预谋”的“行为艺术”。可在我们总是对这些所谓“艺术”感到不能理解、感慨道德缺失的时候，是不是应该更多地反思一下社会的问题呢？女学生的道德缺失是一个女生或者一群女生能形成的吗？如果不是社会现象、社会问题、社会风气被各种声音包括媒体的过度说教、渲染、激化，这些原本可爱的女学生怎么会像被感染病毒一般，沦落到这样一种是非不清、黑白不分，丧失自我、丢弃尊严与人格的极端地步？
钟莉颖是一个大学生，“校鸡门”事件也是发生在校园里的事情。所以，教育者是无论如何都不可能回避责任的。但就在很多人为此痛心疾首并问罪于教育的同时，我们是否也可以问一句：女大学生如此“沉沦”仅仅就是教育者的错吗？面对于这种前所未有的尴尬，究竟是社会开放的结果，还是探索青少年性教育过程中的必然？
以前，教师遇到最为头疼的问题就是学生的早恋问题。如果钟莉颖真是恋爱的话，倒也罢了。而现在的学生似乎连这样的环节也省略了，只要能够成名、只要高兴随时都有可能和任何人做任何事情。偶尔的尝试以后，便体验到了其间的愉悦和惬意。于是，“练习接吻”、“ 一周7天要约会男生和网友5次”也就成为了炫耀的资本；于是，““做校鸡就是比当校花好”也就成为了她们最为自豪的宣言。——其实，“校鸡门”事件是教育者无论如何也想象不到的，也是教师们无论如何也解决不了的问题。尽管我们一再加强性教育的力度，但其效果是远远赶不上学生的自我尝试和体验的。在这个以发放避孕套来代替性教育的尴尬年代里，教育者的说教已经远远跟不上时代的步伐了，唯一能做的，可能也就是给那些充满激情的少男少女们免费发放一些避孕套了！