以“母狗遭强奸”索赔10万，是“狗思维”

以“母狗遭强奸”索赔
10
万，是“狗思维”
日前，公安机关接到一宗离奇的案件——在广州芳村金道花园小区内开士多的林先生养的一只杂种公狗与小区内的一只纯种母狗交配后，母狗的主人报警，称公狗强奸了母狗，要向林先生索赔10万元。狗与狗之间的关系如何判断强奸，谁主动谁受害，这样的案例，恐怕包青天复生也难断了。（7月10日《广州日报》）

30
多年前，很多人连肚皮也填不饱，也就少见养宠物狗的市民
。随着中国经济的爆发，一批没有学会西方文明的市民，却过早地学会了西方人的糟粕文化，纷纷养起和人类争生存空间的猫狗等动物来了，一些伪动物保护主义者，竟不断做出令正常人匪夷所思的举动。与此同时，令正常人难以接受的是，职能部门在面对这些伪动物保护主义者的时候，往往过于迁就，甚至置法律法规于不顾。比如城市随处可见的宠物狗，可以说九成以上是违规饲养，可公安机关却视而不见；再比如西安建豪华宠物墓，国土部门显然放弃了管理责任，城管也不愿意“拆违”。尤其是在全国不断上演的高速公路拦截合法运狗车事件，竟从未见公安机关对拦车者实施处罚，令合法经营者屡屡受到伤害。
稍感欣慰的是，法院在对待宠物狗问题上，态度还算正常。今天《北京日报》一篇题为《小动物保护协会被判赔偿50万元》的文章介绍，2011年4月15日，小动物保护志愿者们从京哈高速截获救助了500条流浪狗。事后，志愿者将受伤的狗送往多家动物医院进行救治。由于救治费用的问题得不到解决，10家动物医院把中国小动物保护协会、腾讯科技（深圳）有限公司诉至法院，讨要救治费50余万元。昨日，海淀法院通报已对此案作出一审判决，判令小动物协会支付40余万医疗费用。