香港特首选举发生“弃保”效应

 
2012年，香港特首选举落下帷幕，梁振英获得过半数的689票，成为香港第四任特首。其余两名候选人，唐英年获得285票，何俊仁获得76票。对比梁唐二人的票数，梁以压倒性的多数胜出。两者相差400多票，反映出此次特首选举发生浓厚的“弃保”效应。
所谓“弃保效应”，通常指某政党或候选人为担忧同质性的其他政党候选人瓜分选票，而希望将选票集中在有机会胜出的候选人身上。
“弃”唐“保”梁，选举发酵
在提名阶段的时候，唐英年获得390张提名票，但最后结果才获得285票，落差是105票，这是非常大的数字，唐英年被弃掉。为什么唐英年会被弃掉？一来，连串的丑闻让其形象下跌，已经提名他的选委最后投了梁振英或者投白票。二来，由于担心唐梁二人激烈竞争而没人获得过半数，选举出现流选，为杜绝流选，同时鉴于梁振英声望高，将票转移到梁身上。
杜绝流选是发生弃保效应的关键
选举流选毫无疑问对香港是有很大的影响，若3月25日的选举流选，5月份的重选再流选，那么这个残局基本上无人能收拾，对香港的繁荣稳定带来很大的不确定因素。所以，结合之前民主派争取普选的要求，此次选举，流选和普选成为两个重要的政治议题。1200名选委都是香港各个政党、团体和各界别的代表人物，有高度的智慧和专业水平，面对香港未来的发展的问题上，杜绝流选是一个解决问题的方式。