“92”会谈有共识也有分歧
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
“92”会谈有共识也有分歧
中国=大陆 台湾。这是大陆海协会与台湾海基会1992年在新加坡会谈时达成的共识。然而,这又不是会谈的全部。
“92”新加坡会谈有共识也有分歧。“海峡两岸同属一个中国”确实是会谈达成的共识。后面还有一句(海基会)强调的话:“一个中国各自表述”,这就是“92”分歧。为了继续谈下去,就必须求同存异,大陆方面的海协会等于默认了海基会的坚持:“一个中国各自表述”。
台湾民进党承认“92会谈”,不承认“92共识”,大概三个原因:1、“海峡两岸同属一个中国”并非会谈默认的全部,有共识也有分歧。“海峡两岸同属一个中国”缺乏前提条件,不能接受。2、“海峡两岸同属一个中国;一个中国各自表述。”虽然很好,也许能被多数的台湾人接受,但仅仅是国共两党的“共识”,没有经过应有的民主程序,也就是多党(平等)协商。不能接受。3、“海峡两岸同属一个中国”是“统一”共识,而“统一”只是台湾民意的选项之一。不能接受。
民进党内还有一个非主流意见;统一可以谈,但不是谈一国两制,而是寻求共同的价值理念。拒绝“普世价值”?免谈!
中国国民党的代表“海基会”坚持“一个中国各自表述。”也是有原因的。他们认为:“中国就是中华民国”。其理由是:中国大陆曾经是中华民国的一部分;台湾从来不是中华人民共和国的一部分。1949年中华人民共和国成立的那一刻,中华民国就分裂了,分裂成中华人民共和国和中华民国。独立的不是台湾而是大陆。
中国=大陆 台湾。这是大陆海协会与台湾海基会1992年在新加坡会谈时达成的共识。然而,这又不是会谈的全部。
“92”新加坡会谈有共识也有分歧。“海峡两岸同属一个中国”确实是会谈达成的共识。后面还有一句(海基会)强调的话:“一个中国各自表述”,这就是“92”分歧。为了继续谈下去,就必须求同存异,大陆方面的海协会等于默认了海基会的坚持:“一个中国各自表述”。
台湾民进党承认“92会谈”,不承认“92共识”,大概三个原因:1、“海峡两岸同属一个中国”并非会谈默认的全部,有共识也有分歧。“海峡两岸同属一个中国”缺乏前提条件,不能接受。2、“海峡两岸同属一个中国;一个中国各自表述。”虽然很好,也许能被多数的台湾人接受,但仅仅是国共两党的“共识”,没有经过应有的民主程序,也就是多党(平等)协商。不能接受。3、“海峡两岸同属一个中国”是“统一”共识,而“统一”只是台湾民意的选项之一。不能接受。
民进党内还有一个非主流意见;统一可以谈,但不是谈一国两制,而是寻求共同的价值理念。拒绝“普世价值”?免谈!
中国国民党的代表“海基会”坚持“一个中国各自表述。”也是有原因的。他们认为:“中国就是中华民国”。其理由是:中国大陆曾经是中华民国的一部分;台湾从来不是中华人民共和国的一部分。1949年中华人民共和国成立的那一刻,中华民国就分裂了,分裂成中华人民共和国和中华民国。独立的不是台湾而是大陆。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
上一篇:令与和下一篇:“灰犀牛”到底是啥?我们该怎么应对?
网友评论