“党在国上”的中华民国国旗为何至今不改
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
请点击
http://is.gd/2bKsU
今年5
月1
日傍晚,从南京起飞的东航航班在台北松山机场降落,坐在左舷窗的我透过窗口往外看,第一眼看到的是停在一旁的一架军用战斗机(松山机场以前是军用机场)。吸引我注意的是机身尾部的一方图案,那是以“青天白日”为整幅的中国国民党党旗。我凝视有顷,终于明白,自我童时从电影和文学中获知的“国军”,果然就是国民党军。记得若干年前和朋友有过讨论,即1946-1949
年国共内战时与共军相对的“国军”,到底是国民党的军队,还是国民政府的军队——提出这个问题的出发点是军队国家化。作为一项政治文明的基本常识,任何一个国家的军队应该属于国家,不应该属于党。道理很简单,军队是由国家全体纳税人供养,而不是由党费供养。即使党费可以供养,也绝不许允。如果美国共和党和民主党都有军队,那么,两党就不会在议会里竞争,而是在战场上开打,于是国家永远处于战争状态。记得当时一位老先生提出这样一条理由,国军里没有党的成分介入,比如不设置政委、教导员、指导员等,所以国军可以看作国民政府的军队。话虽有理,但并未释疑,毕竟当年黄埔军校出来的军队就是党军,而且还有政治部。直至5
月1
号那天傍晚,我的眼睛又证实了我以前的判断,即国军就是国民党军,因为那架战斗机机身的图案是国民党党旗而非中华民国国旗。
5
月3
http://is.gd/2bKsU
今年5
月1
日傍晚,从南京起飞的东航航班在台北松山机场降落,坐在左舷窗的我透过窗口往外看,第一眼看到的是停在一旁的一架军用战斗机(松山机场以前是军用机场)。吸引我注意的是机身尾部的一方图案,那是以“青天白日”为整幅的中国国民党党旗。我凝视有顷,终于明白,自我童时从电影和文学中获知的“国军”,果然就是国民党军。记得若干年前和朋友有过讨论,即1946-1949
年国共内战时与共军相对的“国军”,到底是国民党的军队,还是国民政府的军队——提出这个问题的出发点是军队国家化。作为一项政治文明的基本常识,任何一个国家的军队应该属于国家,不应该属于党。道理很简单,军队是由国家全体纳税人供养,而不是由党费供养。即使党费可以供养,也绝不许允。如果美国共和党和民主党都有军队,那么,两党就不会在议会里竞争,而是在战场上开打,于是国家永远处于战争状态。记得当时一位老先生提出这样一条理由,国军里没有党的成分介入,比如不设置政委、教导员、指导员等,所以国军可以看作国民政府的军队。话虽有理,但并未释疑,毕竟当年黄埔军校出来的军队就是党军,而且还有政治部。直至5
月1
号那天傍晚,我的眼睛又证实了我以前的判断,即国军就是国民党军,因为那架战斗机机身的图案是国民党党旗而非中华民国国旗。
5
月3
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
上一篇:夏商周断代工程质疑下一篇:《精英部队2》:孤胆英雄炼成记
网友评论