敢问青岛政府：泽雨集资诈骗你有何责？

当然，我并不同意本案应定合同诈骗罪，因为合同诈骗罪所侵犯的客体是一般市场秩序，而不是国家金融秩序。本案还是一起集资诈骗犯罪。集资诈骗罪，同合同诈骗罪非常相似，它们都是以签订、履行合同的方式进行诈骗，但集资诈骗因其破坏的是国家金融秩序，社会危害性更大，刑法规定了更高的法定刑即死刑，而合同诈骗罪最高只有无期徒刑。根本特别法优于一般法、重法优于轻法的原则，本案应定性于集资诈骗罪。
五、青岛政府和当地媒体在泽雨犯罪的过程中扮演了什么角色
市场经济从某种意义上而言，就是合同经济。国家在市场经济中扮演的角色有两个，一个是市场规则的制定者，另一个是违规者的制裁者。市场规则制定出来以后，如果各市场主体都按市场规则行动，国家仿佛不存在一般，不要去干预正常的经济生活； 但如果某个市场主体想践踏规则，去侵犯另一市场主体的利益，国家一定会站出来进行干预和给予相应的处罚。
市场规则要求市场主体诚实守信，绝不允许其使用欺骗的手段去占有其他市场主体的财产。例如，青岛泽雨不具有吸收公众存款资格，却公然宣称以高额利息吸收公众存款长达数年，如此严重违法的行为，青岛金融主管部门为何不去查处，不去取缔？这里面是否存在利益输送，才出现如此的不作为贪赃枉法和渎职犯罪？
在工商企业年检取消之前，青岛泽雨是如何通过年检的？他的那么多实体企业都存在实际经营活动，工商主管部门了解吗？