天津港事件的再思考
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
在“宅基地复耕”这个“伟大工程”结束之后,这个小山村又申请了一个“伟大工程”,工程名称是水库翻修,又争取到拨款300万用于维修2座水库。说是水库,其实在浙江水系中,只能算是个池塘。水库翻修完成后,自然又有部分人先富裕起来,最令人难以接受的是,作为水库维修的后续工程,小山村“雇佣”了几个村干部作为水库绿化的维护员,每个月领工资维护水库绿化,但村民所能知晓的是,这个维护工作一年中仅需工作几天就行,但苦于不是干部,无法得到这份工作。诸如此类事情,限于篇幅,不再一一枚举。
之所以在反思天津港事件中,有了较大的篇幅举例说不相干的事例,仅是因为基层的吏治已到了溃败的局面。相对于中央层面的打虎,老百姓更为关心的发生在身边的吏治腐败,因为老百姓是与基层干部直接面对,所以他们的行为直接将政府的形象传递给社会。尽管这事负面的,且腐蚀着执政党的根基。
中共之所以取得政权,主要依靠两个法宝,一是严密的组织性,二是依靠群众。
但人们却可以发现,这些优良的传统正在被遗弃。
天津港事件所暴露的吏治问题,才是人们可以反思的地方。而解决之道,或在于制度建设和重拾早期共,产/党人的优良传统,即大胆的依靠群众。
人们应当知道,任何制度,即便是顶层设计再为完美,但实施者却在于人,但人主观性并不受控制,因此人的道德并不具备永久的可靠性,尤其是权力掌控者。监管权力掌控者,固然需要制度的建设,但也不能少却群众的监督。因此,如何避免诸如天津港之类的特别重大事故,也或许还在于监督体系的建立。而其中最关键的或是去大胆的依靠群众。历史告知共1产,党人,依靠群众曾是党之所以得以执政的法宝。同样的,需要实现依法治国,也需要去大胆的依靠群众。
之所以在反思天津港事件中,有了较大的篇幅举例说不相干的事例,仅是因为基层的吏治已到了溃败的局面。相对于中央层面的打虎,老百姓更为关心的发生在身边的吏治腐败,因为老百姓是与基层干部直接面对,所以他们的行为直接将政府的形象传递给社会。尽管这事负面的,且腐蚀着执政党的根基。
中共之所以取得政权,主要依靠两个法宝,一是严密的组织性,二是依靠群众。
但人们却可以发现,这些优良的传统正在被遗弃。
天津港事件所暴露的吏治问题,才是人们可以反思的地方。而解决之道,或在于制度建设和重拾早期共,产/党人的优良传统,即大胆的依靠群众。
人们应当知道,任何制度,即便是顶层设计再为完美,但实施者却在于人,但人主观性并不受控制,因此人的道德并不具备永久的可靠性,尤其是权力掌控者。监管权力掌控者,固然需要制度的建设,但也不能少却群众的监督。因此,如何避免诸如天津港之类的特别重大事故,也或许还在于监督体系的建立。而其中最关键的或是去大胆的依靠群众。历史告知共1产,党人,依靠群众曾是党之所以得以执政的法宝。同样的,需要实现依法治国,也需要去大胆的依靠群众。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
上一篇:博客网“移动博客”亮相:迷你博客1.0版下一篇:被打出来的“海军司令部”
网友评论