“尿性”

一个孩子的一泡尿引发了内地香港无数成人的口水仗，从传播学的角度，这泡童子尿堪比布鲁塞尔的撒尿小童于连的那泡天使尿。只不过于连拯救了布鲁塞尔，而这个孩子却险些将香港冲到太平洋里。
这次口水仗所涉及的范围之广、人数之多、题目之深显然超过了之前地铁吃面的那次，从素质差异到观念冲突，从文明背景到司法解释。两个孩子的一前一后、一上一下、一进一出，就把两地搞了个天翻地覆。
中国人多嘴多，啐量也大，于是有了一人一口唾沫就能把人淹死的说法。单以两边的“实力”来看，淹死一些香港人似乎不是问题。但问题是香港人也是中国人，归来归去还是“内战”。
说来也很羞涩，这次“内战”的导火索是一个小孩随地撒尿。小孩随地撒尿固然不好，但也正因为他是小孩的缘故，一时起了尿急，不能自控，厕所还远，塑料袋、尿不湿也不是说有就有，只好就地解决。母亲做得还好，拿出尿布接拭，然后放进包里。若以内地的标准，这已经超过了她可以做到的一切，也算是对香港的一份敬重吧。
香港人或许不会知道内地的情况：孩子与狗的随意便溺是不受限制的，或者简直就是理所当然，天经地义。评价父母或狗主文明与否的标准就是看他们是否将便物拾掇起来，丢到人眼不见的地方，比如绿化带、垃圾箱或拐角旮旯里。自然他们不做也不会有人干涉，至多侧目而视，之后绕行罢了。我这里无意辱没，将人狗等量齐观，而是说的事实，我们每天都有可能遇到，除非你是个“不走寻常路”的人物。