被叶檀列入“最无前途”城市，不服？

文/
李清
最近，美女财经评论人叶檀在公号发表《我眼中最无前途的十座中国城市》，引发网友热议，也招来了一些“上榜”城市相关媒体和人士的抗议。
叶檀列出的最无前途的十座中国城市，分别是长春、哈尔滨、沈阳、兰州、大同、洛阳、南昌、温州、唐山、大连（排名不分先后）。对此反弹最激烈的，是长春和南昌、兰州等城市。比如南昌媒体江南都市报的公号发了一篇《专家发文：南昌最没有前途！500
万南昌人怒转，我！们！不!
服！》长春媒体则组织了专家表示“长春有基础、有希望”、“应该全面客观进行评判”。河南的《大河报》也凑热闹，发表评论《别把“最无前途城市”之说当回事》，说叶檀专业性不足，“这种从结论到考证都站不住脚的文章，只是一场自媒体人士的自我炒作”。
被认为“最无前途”城市的当地人，对叶檀的观点进行辩解和反击，完全可以理解。有句话说“谁不说俺家乡好”，贬损我家乡当然可能会跟你急。何况地方媒体和研究机构的人员，还拿着薪水，承担着正面宣传地方、促进地方发展的义务，肯定不能跟随外地专家“唱衰”本地。
不过，一看到叶檀说自己的城市不那么好，就急吼吼地跳出来反击，在我看来也实属没必要。实事求是讲，叶檀发表这些文章的方法，多少有些炒作的成分，她把一篇文章拆开来，分四次才陆续发完，很可能是故意引起“发酵”。但是，她的目的绝非像大河报评论说的“一味唱衰”。事实上，只要关注一下叶檀的公号和博客就会发现，她在今年8