肖鹰批韩引赤身肉搏有失绅士风度

还很年轻的韩寒做起了导演，是需要听取一些批评和意见的，对于一个成长起来的80后而言，肖鹰对他的关注或许就是一笔财富呢。不过，这一次肖鹰在文章里不仅仅只是“批韩”，而后又将矛头转向了“倒寒”，他把赤裸裸的批判尖锐的指向了导演本身，有人说在肖鹰的文字里分明闻出了人身攻击的味道。
肖鹰批韩事件似乎已经上升成了公共辩论，有些言论显然太过情绪化，而韩寒本人以及他的作品，不管是在多年前，还是在当下，都依然代表着一种另类的文学潮流，从麦田、方舟子，一直到现在的肖鹰，这些学者们一直都在紧盯着韩寒的代笔门不放，一场场实际上并不需要技术含量的辩论，硬是被演成为语言文字上的赤身肉搏。一边“倒寒派”们咬牙切齿地大喊韩寒是垃圾，是流氓，是混进中国文坛的一个罪人；另一边“挺韩派”们也不甘示弱，直指学者们是在贴大字报，还说这些学者们继承了“文革遗毒，是名副其实的人身攻击。这一次，一些挺韩的网民在网络上硬是把肖鹰骂得体无完肤，一副恨不得将肖鹰挫骨扬灰的架势，如果说这样的口水战争不是所谓的舆论暴力，那又是什么？
在肖鹰的这篇文章里，他用大量的笔墨来批驳“天才作家”韩寒就是一场最大的“文化骗局”，针对韩寒的电影处女作《后会无期》更是上纲上线，字里行间出处遗漏出清华教授的盛气凌人，
对于《后会无期》这部既赢得口碑、更赢得6亿多票房的韩寒“处女作品”，肖鹰教授更是上纲上线，处处流露出这位清华教授的盛气凌人，其中有一句是这样写的，“《后会无期》是一部名不副实、逻辑混乱、没有诚意的电影”，这是肖鹰在说韩寒的电影，但是值得引人注意的是，肖鹰这辈子绝对不单单只看过这一部影片，他在全盘否决韩寒的同时，又将早就《后会无期》票房的观众们又放到了什么位置，难道大家瞎看了这样一场电影？那么，肖教授口中所说的“没有诚意”还是否算是韩寒式“诚意”的着力体现呢？