社会主义改造是对了还是错了

苏联模式的主要依据是1848年马克思恩格斯合写的《共产党宣言》。宣言提出：无产阶级要获得解放，就要消灭资产阶级所有制，把一切生产工具集中在国家手里，最终消灭阶级和剥削。实际上在《宣言》之前，恩格斯在1847年发表的《共产主义原理》已经明确提出不能一下子废除私有制，“正象不能一下子就把现有的生产力扩大到为建立公有经济发必要的程度一样”，“无产阶级革命只能逐步改造现社会，并且只有在废除私有制所必需的大量生产资料创造出来之后才能废除私有制。”[1]相比较而言，《宣言》明显有激进的一面，试图通过一次政治和社会革命一劳永逸地消灭私有制和阶级问题。后来，马克思1867年也在《资本论》序言中承认：“一个社会即使探索到了本身运动的自然规律……它还是既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段。”[2]1895年恩格斯也反省了《宣言》的立场，承认欧洲资本主义还没有达到要铲除的时候。
《共产党宣言》的道路后来为俄国十月革命后付诸实践，并被中国仿效，两国社会主义革命建立的纯公有制、计划经济模式都存在不利于生产力提高的问题[3]。邓小平也进行过反思，他说：“旧的那一套阻碍了生产力的发展，在思想上导致僵化，妨碍人民和基层积极性的发挥……中国社会从1958年到1978年二十年间，实际上处于停滞和徘徊的状态，国家的经济和人民的生活没有得到多的发展和提高。”[4]苏联模式社会主义实际上是将马克思主义教条化的结果，与高度集权的政治体制和意识形态管理体制有密切关系，这一教训值得深刻反思。