不必风声鹤唳，中美两国不会开战

看部分军迷和媒体的渲染，仿佛中美两国已到决战前夜。美军在南海拉偏架，又派侦察机在我南海岛礁低空飞行，我海军命令其离开的录音也被美国媒体公开，美军一些高官扬言，还要增加其在南海的行动。这还不是一种相互顶牛的姿态吗？有人甚至认为，中美间已经到了一触即发，随时可能因误判相互开火的地步。老航要说的是，即便有了个别攻击、撞机、撞舰事件，双方也只能大事化小，小事化无，绝不会真打起来。
回顾当年美俄（前苏联）冷战期间，他们双方就多次有暗中个别相互攻击事件，却一直不敢任性乱打一气。双方悄没声损失一些飞机、潜艇等重武器。除了机械故障，就是他们两国军事对抗造成的。但他们都隐忍了，一忍再忍。惟一的一次真正危险是古巴导弹危机，美国做出一种鱼死网破的架势，赫鲁晓夫决定最后让步，没有变成第三次世界大战。美俄两国都可以轻易对弱小国家开战，偏偏就不敢直接对抗。大国之间一旦开战，其实是谁都伤不起。就是要干仗，也要别的国家先打起来我再参加才合适。20世纪两次世界大战，美国都是到了后期才加入，老牌世界一哥英国垮了，新兴的强国德国、俄罗斯、日本都被战争害苦了，结果到如今，美国甩开其他国家成为世界惟一超级大国。因此，就从这种大格局中，中美也不宜直接对抗，说抄家伙就抄家伙。
是的，美国现在鹰派势力有坐大之势，这个国家也一直存在死硬派好战分子。但是，麦克阿瑟、巴顿那样的战神级战将，却又在历史上并不被美国人待见。美国的那种国家制度当初被杰裴逊、亚当斯等怪才设计得有些巧妙，让极端人士很难完全控制整个国家。因此，就是好战派非常强势的历史时期，美国也仍然要被反战派深深地拖住。美国的最高军事决策是文官政府做出而不是军方。美国再牛皮的军人也必须听命于总统，总统又要受制于国会和最高法院。就是2014年奥巴马政府决定对IS恐怖组织空袭，国会一些议员还要争宣战权呢。