北大前校长周其凤的“国民可悲论”打了谁的脸

 
试问，官员腐败国民不可以“骂”吗？老百姓对美国不了解，你让国民骂什么呢？是骂中国的“贪官富人”跑到美国去了吗？——诸心
 
你们这些校长，让北大堕落。——马春
 
周其凤说，我既受了中国教育也在美国拿到了硕士博士，我还是有资格说的。意思是他了解美国，所以才有资格批评美国吗？所以我等草民除了在中国呆过，就没出去过，只了解中国，也只有批评祖国母亲的资格了呀。——孙东杨
 
老美有老美的好，中国有中国的好，大家一直对中国有一种潜在的不满，所以任何事在中国就是不对，在美国就是好的，周其凤说得没错，美国教育确实有很多值得学习的地方，但同样有很多不好的。有许多人生活在中国，却对中国有莫大的鄙视，这应该吗？——耿小亮
 
陈科峰：体现北大兼容并包精神
 
临近退休，却备受瞩目。而用周其凤自己当下的回应来讲，遭人非议则很可能是因为冒天下之大不韪“批评美国教育失败”。事实究竟几何，不好下结论，但周其凤的种种言行确乎与众不同，就连此次卸任后的演讲，他也大胆对“北大硕士张天一卖米粉”表达了肯定和赞扬，再度引发争议，似乎无法避免。
 
在有人赞其大胆、直接、鲜明的同时，当然有人会质疑周其凤作秀、不甘寂寞、哗众取宠。而不管人们如何唾沫横飞口诛笔伐，他本人似乎一直显得很淡定，此次不但对非议他的人进行了有力回击，甚至笑言“自己是在骂声中成长”，并引用著名学者费孝通的“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”与校友共勉。这样姿态，“思想自由、兼容并包”的精神若隐若现。