李庄案之我见

中国人说话很艺术，许多情况下说了不做，做了不说，比如说，自古及今领导们都在讲团结，假若下属真的团结起来，领导就害怕了，暗中就要使些招数，将手下分成左中右几派，各派之间你争我斗，领导居中调停，就可坐收渔翁之利。
改革开放已经三十年了，邓总设计师说，中国的改革开放是摸着石头过河，于是大家都下了河摸石头，有人摸出了走西方民主自由道路，有人摸出了回归毛时代阶级斗争一大二公道路，当然，中央对毛做了三七开的决定，全面否决了文化大革命，因此毛左派销声匿迹了一段时间。上世纪九十年代，中国发生了风波，要求中国向西方看齐这一方越坐越大，在这个时候，毛左派开始复苏，似乎有燎原之势，代表网站有乌有之乡，代表人物有张宏良，实践基地有重庆，重庆这几年掀起唱红打黑高潮，中央四大重量级人物表态支持，形势很是喜人。
不少人判断，中国要向左转。但重庆李庄案的峰回路转，让人大惑不解，有人说是中国法治的胜利，但笔者认为，有这方面的因素，但关键在于制衡的平衡点发生了偏移，重庆这方面走得太远，超出了掌控范围，高层出手干涉的可能并非没有。中国高层多经历过文革，对文革感同身受，邓时代对文革三种人有限制，能走上高层的多数为反文革派。正因为要求改革政治体制呼声渐高，为了制衡，毛左很自然地走进视野，并发展壮大起来，但毛左派并非省油的灯，他们对现实不满，主张回到毛时代，对社会进行铁腕治理，这也让现今的官员感到心惊肉跳，因此对于毛左派，执政者也畏惧三分，也不可能让其坐大。