[转载]为什么说民粹就是极左

类似的情况还经常可见的，就是声称经济学的成本效益铁律为“霸道的商业规则”，好象民粹自已可以表演下金蛋似的！要求“国家投资的公益事业”，什么是公益事业呢？民粹说了算！实际上，经济学上称之为向民粹所在利益体倾斜的行政干预。相对良性点的民粹，要的是这个；恶性的民粹，要的是整个国家，象猫神，希特勒！按照 左中右的金标准
，如果民粹如此手段所求的，是民粹利益体的利益，则是极端无耻而且极端自私的极右；反之，如果民粹声称不是为了自已的利益，则如此无私的圣人伪君子，必为极左？
民粹和极左是同物两面体。因为极左如果不使用民粹的借口的排斥，就无法掩盖剥夺民众有私的利益的借口；而民粹如果不是为了剥夺民众有私的利益，也根本不必成为民粹。 过高的期望
造就极左和乌托邦，民粹就是使用了不负责任的口号，过度抬高民众的期望，作为自已 争夺魔戒
的手段。对比“按需分配”，“极大丰富”这些形容词，不难看出极左和民粹之间的内在联系。
民主博羿论文章集：
分析中国社会阶层的利益立场
唯物分析中国社会利益阶层观点
社会按权益得失分割的五种阶层类型
否定人权普世价值观是无私信仰的致命缺陷
那里有压迫，那里就没有反抗：专治压迫的泄压阀技术
财中饿鬼之既望权益者
仇富的社会没有前途
仇富的牛二没前途