寒门博士之死引发的吐槽值得关注

寒门博士之死引发的吐槽值得关注
闲散一石
    一名正值青春年华的博士生，溺亡在西安的灞河水里。一些人为之惋惜，一些人为之叹息，一些人投之冷眼，但更多的人陷入反思。从网上消息看，先是溺亡博士杨宝德女友在微博上发长文，后是中国青年报刊出中青报《寒门博士之死》一文，一时引发各类媒体和网民的高度关注。
    《寒门博士之死》引发广泛关注，原因大概在于“寒门”、“博士”、“家仆”六字。寒门出个博士本属不易，然而却中途夭折了，一下子让一个寒门失去了希望，有的媒体为此发出“谁在吞噬穷人逆袭的人生？”之问。在一些人的眼里，博士属于学中尖子，各方面的素质理应优秀，可就是这么优秀之人却在高校里出了意外，不免会引起社会广泛关注。研究生与导师之间有的已经异化为老板与打工者的关系，尽管在许多高校之内习以为常，但并不正常，有的媒体自然要诘问“博士生怎成导师‘家仆’”?在这场舆论关注当中，最为吸引公众眼球的，自然要算曾经的博士生和现实的博士生大吐读博期间的苦水。在他人看来，读博是那么的美好，原来读博却是那么的让人不堪回首。
    也许西安交大也觉得导师的做法确实不太合适，但是又不得不顺从内部习俗，所以先是声称经过调查有11位教师、多名学生反映涉事杨宝德的导师比较关心研究生，包括杨宝德的生活学习及科研，但确实存在让研究生到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为，校方进行了严肃批评教育。这样自相矛盾的说法自然经不起公众检验，到了1月18日，西安交大学位评定委员会召开主席会议，取消了涉事博导的研究生招生资格，算是给了公众一个交待。对于杨宝德的导师是否存在师德缺失的问题，估计西安交大不会再往深处追究，毕竟这样的事情极其普遍，追究了此教授，不追究彼教授，道理上也讲不通。