拒绝“以吏为师”

拒绝“以吏为师”
 
古代中国，曾经有“以吏为师”的传统，从历史角度看，这有其一定的合理性，但总体弊要远大于利，误国又误民。
 
如今，在我们的社会，仍然有很强的“以吏为师”的传统。
 
如一些人总是认为领导人的讲话是最重要的，领导人的讲话就是最高权威，领导人写的文章就是最高的经典（可能多数是秘书写的）。再比如，学者和领导一同出席学术会议，领导的讲话就是学者的训示，好像领导什么都懂。这些都是典型的“以吏为师”的具体表现。
 
如今，我们已经步入知识社会和法治社会时代，在这样“以吏为师”下去，就是危险。一是导致知识无用场，有知识不如有权力。二是导致法治无用场，有法律不如有权力。三是导致社会运转不体现科学规律，而是体现长官意志。
 
“以吏为师”实质就是官本位。“以吏为师”最终将导致中国落后，这是必然的。
 
思想家应当是真正的世界的统治者，而政治家只是思想家思想的实践者。政治家的成功之处就在于能运用政治谋略将好的思想应用到社会实践中，这就是政治家善的表现。