四川“诗狂”自比水平远超李白杜甫

回贴比新闻更精彩
“自从李杜声名巨，纵使苏黄仅够陪
”——上网就瞟见如此张狂的诗句，于是兴趣大增，一看，原来“成都一六旬诗狂周国志自称在诗歌上造诣超过李白杜甫，昨日发出豪言，悬赏10万斗诗，并打算通过炒作为自己今后出版诗集造势。（《天府早报》2006-12-26）”而这是其中的狷狂的一句。报道中说，“诗狂周国志称：我相信，没人能拿走这10万的奖金。因为，我是海内外第一诗人。全中国，没人能超过我。”周国志不光瞧不起当今的诗人，连古时候的著名诗人也不放在眼里。在他的《狂诗一束》中写到：“自从李杜声名巨，纵使苏黄仅够陪。……岂甘大雅垂荒废，重振雄风看我来。”周国志说，李白杜甫虽然闻名，但李白诗歌充斥着“酒、女人、神仙”，太虚；杜甫则过于迂腐。提到如今的中国诗坛，周国志挥舞着双臂：“当今这个社会，还有哪个称得上是真正的诗人？古体诗已经被很多自称诗人的人忘记了。
现在很多人爱写新诗，新诗不过是舶来品，我瞧不起……”相信这新闻没啥太稀罕的，不过看看新闻后的回贴，却让人大笑不止，见到一个极其精彩————网易网友 发表ip：222.66.116.*
随笔——送蜀中狂叟
皓首老翁少年狂，笑谓李杜意短长；斗酒载诗吊看客，千金空掷使谁伤？诗圣诗仙皆由意，心怀黎庶成华章，妙句偶得灵犀始，佳文皆因磨砺尝。劝君莫作夜郎客，蒙羞青史枉断肠。
其后网友看到皆大声叫好，称“诗圣诗仙皆由意，心怀黎庶成华章————高明之极 ”，“这是真正的高手!”，“好诗，比诗狂的好多了”......都说网易的网友跟贴水平高，看来的确如此。记得前月上海大案后，新浪跟贴超过3万，网易才8千，可新浪跟贴后，大都是重复或一个字的跟贴，有心人计算了一下，剔除新浪一个字和重复跟贴后，竟然不及网易跟贴的一半。上面都盯着这紧张消息呢，我到联想，新浪的跟贴中，恐怕造假的不少，呵呵，这不控制舆论，欺骗圣上嘛！在传播生态急剧变迁的今天，网络愈喧嚣，有质量的跟贴发言都让口水吞没了，不过长时间看网易新闻，他们营造的真正用户体验和用户参与感可谓精益求精，其实，看来这样的新闻效应，作为传媒人，应该反思反思如今网络盛行的事件炒作之风了。现在记者采写新闻都看名人博客了，千方百计讨好网民口味之余，无非是与网站之间的相互利用关系，这方面看，新浪该学学网易了。