太痛快了，何三畏先生炮轰钟昌林不是人

我将愉快应诉钟昌林先生
作者:何三畏
钟昌林先生是成都市金牛区“城管执法局”局长。以“唐福珍自焚案”中比较重要的“前线指挥”之一，并因事发后成为惟一“停职调查”的基层官员，以及两次面对记者发表相关言论而闻名天下。“唐福珍自焚案”发于去年11月13日。12月2日，中新社独家报道钟先生介绍案情。第一次公开表现了钟先生无法无天的酷吏嘴脸。第二次是今年4月8日南方周末对他的专访，他蔑视唐福珍女士为“法盲”，其冷酷心态更加淋漓尽致。
在后一个访谈中，钟先生说，如果有人在网络上对他“人肉搜索”、“非法攻击”，他将“聘请律师告他”。我一看大受启发，我很想成为钟先生的“被告”，以此获得跟他“平等对话”或者“公开辩讼”的机会。在本人的文档里，还存有一篇案发当时，应某媒体之约而写的《以人道的名义谴责成都“11·13事件”》的稿子没有公开发表，可惜因为种种原因未能发表。
按钟先生的要求，要成为他的讼敌，需要加入对他的“人肉搜索”队伍，或者对他“非法攻击”。但我不想“人肉”他了。我知道他是一名党员和党的干部，有32年工龄的好干部，“拆迁前线”的“有力”指挥员，这就够了。一位热爱生活的妇女在钟先生和他的同僚的“有力”指挥下悲愤地燃烧自尽之后，钟先生却“不存在歉意”。这表明钟先生抛弃了作为高等动物与生俱来的“同情心”，更不要说有人格了。
此外，根据马克思先生的定义，会劳动有思想是为人。钟先生会以法律的名义，其实只是在体制的指令下，自以为忠实地劳动。但钟先生“没有思想”。思想的主要特征是反思，即不仅知道自己在做什么，也会主动地想到为什么做。一个人有这样的能力，假使他在和平时期“执行公务”，面对生命的阻力，他一定会停下来，问一下为什么。这即是一个公务员应有的“自由裁量权”，但这其实更是人性，是人作为有思想的动物的基本尊严。但钟先生是相反，他在遇到“执法”有可能消灭他人生命的时候，产生了权力的兴奋，他“停不下来”，他直接对抗生命，并且一直拒绝回复半点悲悯的人性。如此，你怎么能说他是一个人呢，你只能说他是“挖掘机的配件”，因为只有挖掘机才没有能力区别房子和人命是两类性质。