区别对待杨峰的改变，有利于认知的提高

说实在的，当我写下这样的寄语的时候，心是冰凉的。因为其中的悲哀不只属于杨峰与其他受害者家属，更是全中国所有人的悲哀。对于杨峰态度的转变，我们应该区别对待。既要对他慷慨愤怒时的情绪表示认可并受鼓舞，还要对他最后的决定表示理解和接受。能够看得出，杨峰正在无可奈何中苦苦挣扎，他丧失亲人的痛苦不是置身事外的人都能理解的。中国类似的恶性事件时时发生，而每次事件之后都会有人含泪饮下相同的苦水。面对如此恐怖血腥的事件，以杨峰一人之力，又如何能扭转挽救得了？
7.23
事件即将成为过去，但谁也不敢保证或者不能保证类似恶性事件不再发生。因为我们见得太多了，得到的承诺也太多了，可是诸多的保证都没有得到兑现。所以，这时候我们需要的是把所有的目光聚焦到政府的公信力上来。国家的产业发展离不开政府的诚信守则，人民的生命财产安全更需要政府的诚信来保障。就如铁道部一再强调，高铁是先进的、科学的、安全的，可是在这么短的时间内事故连连发生，与日本
47
年来高铁的安全运行相比，我们的政府诚信不唯谎言，是极其不负责任的欺骗，是严重的渎职腐败，是公然草菅人命的犯罪！
近年来，政府在公共事件的应对处理上一再强调，要及时修复自身的公信力，可是他们一直没有做出确实可行的动作，面对群愤，要么冷处理，要么强势控制，始终不愿从自身反省、纠错做起，以致于官民矛盾不断加深。就拿这次事故来说，事故发生后，政府高层做的第一件事，就是对相关责任人撤职处分。这不但无济于事故真相的还原，更是妨碍了救援工作的顺势展开。紧接着又是掩埋车头，清理现场，并不失时机地用钱来安抚死伤者家属，而这一系列的举动，恰恰暴露了政府不予担当，推诿责任，蒙蔽公众的终极心里，想借此达到一个看似稳定的外相局面