从“印度人口增长率崩跌”说起

设想一下，当年要是中国不实行计划生育政策，那么这40年中国现在的人口总数很可能与印度一样增长一倍达到19.5亿，比现在多5.5亿，那就意味着：粮食需求要增加：5.5×0.4=2.2（亿吨／年）。从前几年中国粮食年产量每年增长率只有0.5％左右⑥。可以看出，想要靠粮食增产来满足人口自然增长几乎没有可能（这就是马尔萨斯陷阱吧），那么这部分粮食缺口就只能依靠进口。而国外是否有能力满足中国的这部分需求就是一个非常严峻的问题，因为这些年全世界都面临粮食危机⑨，这就意味着国际粮食供应根本无法满足中国这部分粮食需求。也就是说，我们可能吃不饱饭。可以说，正是当年国家实行计划生育政策才让我们避免了挨饿，也正是当年国家实行了计划生育政策，才避免中国的生态系统崩溃。换句话说，正是令很多人，尤其是经济学家厌恶的计划生育政策让中国避免了挨饿！
说实在的，我们应该庆幸中国当年实行了严格的计划生育政策。在此，我想问，梁建章们还鼓吹开放生育限制，还认为多生孩子就能避免所谓的“人口崩塌”吗？
既然提到马尔萨斯陷阱，我就再说一句：马尔萨斯的人口理论是两百多年前的著名的人口理论，它揭示了人口增长与资源供给之间的紧张关系。然而我们的经济学家在谈论人口问题时却从不考虑人口与资源供给之间的关系。我不知道是该对他们的无知和愚蠢表示不屑，还是要不惮以最大的恶意揣测他们是：为了达到自己的目的故意忽略对他们那套说辞不利的因素呢！