缅甸政变的前因后果

真正改革的是在“巩发党”（USDP）登盛总统（原是军内第4号人物）的领导下推进的。他参与了完成七步走民主路线图的最后阶段。2010年6月2日，军方1993年成立的“联邦巩固与发展协会”在缅甸联邦选举委员会以“联邦巩固与发展党”（简称“巩发党”USDP）注册为政党。因为登盛是“巩发党”主席，所以理所当然当选总统。
2010年军转民的“巩发党”获得胜利，在它执政的登盛政府五年任内期，业绩可钦可点：民主化有进展；工作效率高；经济发展快，尤其是登盛总统牺牲了中国的投资利益，叫停“密松水电项目”，取得美国的欢心，换来欧巴马访缅。欧巴马政府声称，不费一枪一炮，就让缅甸实现民主，并把缅甸作为东南亚国家实现民主转型的典范。缅美关系热了一阵。
2020年选举，巩发党满以为，人们会对业绩进行比较，把选票投给自己，赢得体面的选票。从去年年初开始，巩发党（USDP）主席就不厌其烦地告诉人们：“巩发党（USDP）的领导圈里人才济济且德高望重，人们投票时要认人，不要只认党。”但还是输给了翁山淑枝领导的全国民主联盟。
Tatmadaw历来都标榜自己是国家的捍卫者和宪法的守护者，既然把权力让出去，就可以把它收回来。但这次政变与前几次政变不同，多少带有敏昂莱（Min Aung Hlaing）的个人私欲。敏昂莱的任期经延期五年后今年4月已经届满，眼看角色转换的路被堵了。
巩发党（USDP）主席早在去年初就告诫:“如果这次再赢不了，那以后就别再指望会赢了。”这回果然输得很惨，这意味着军方以及军方背景的巩发党在今后再通过选举夺回政权的希望将会越来越渺茫，军方走议会斗争的道路失败了，不得不采取极端手段。