关于一些不实信息的澄清说明

5、 为了保护那些拿钱而没有抗争的同行们，我一直没有对此事再行解释。现在，很多抹黑却来自一些同行-------那些被我业务批评过的同行，台面上的论辩说不过，就搞暗地里的诽谤造谣。而且，多数还是男性，你们能否像个爷们一样地战斗呢？我为新闻自由付出的代价，我自行承担，从未伸手要任何资助。
6、我承认我这人自负，而且不喜欢假惺惺的假谦虚，一定程度上，我张扬。我希望开拓这一代年轻人新的抗争模式，一种与韧性威权相抗衡的韧性抗争方式。我也承认我胆小，无法忍受失去人身自由，因此，我的抗争是犬儒式的；但也因为胆小，我无法容忍在个人履历上留下污点。道德洁癖，来自于怯懦。
7、既不能将道德挂在嘴上，不能对他人行道德绑架，但也不是就不能进行道德自觉的个体拷问，躬身反省，自由主义者目前的困境是，在道德虚无主义的路上走得太远，凡是谈及道德负疚的忏悔或道德责任的承担，都被视为可笑滑稽的。极权所以得势，恰恰在于普遍的道德虚无及个体责任的豁免，有组织地不负责任。
8、 一方面指大众文化领域，自由主义的传播极为简化粗鄙，最大责任就是新闻工作者和大量所谓时评家；另一方面，则是指自由主义者（含学院知识分子）的实际行为，他们在面对具体问题时，道德上的含混态度，缺乏普遍共识。这一问题，许纪霖老师关于自由主义是否需要整全性理论的反思很有价值。
9、用户 @作家金刚石
 刚刚已经向本人道歉（见截图）。希望不要再有此类诽谤发生，如果再发生，我不会再微博沟通解释，直接诉诸法律了。我希望捍卫那些动辄得咎的同行的权益，他们各有各保护自己饭碗的方式，我不从道义上作任何道德绑架，因为个体情况很不一样。但我的底线是，不要再出现此类造谣诽谤。