《悬崖》留下的若干疑点

龙年春节过后，《悬崖》就看完了。除了冰天雪地的背景和哈尔滨、佳木斯等北国名城倍感亲切之外，谍战故事也还可以看，挺清爽。周乙与高彬的对手戏也旗鼓相当，整体上高于《借枪》。有网友指出其与《潜伏》故事情节的雷同，假扮夫妻搞潜伏的路子，似乎将谍战剧带进了死胡同。应该是一语中的，来得很深刻。本博则对故事情节本身存在不少疑惑，觉得无论是编剧还是导演，对戏的斟酌尚欠火候，有一些疏漏可谓是致命伤。这些疑点，如果在创作过程中能加以审慎的处理，相信《悬崖》完全是另一副模样，高雅而不同凡响。
其一、周乙的扮演者张嘉译本是“视帝”级人物，担纲主演应该不在话下。他的整体表现也算可圈可点：刚毅、内敛、含而不露。但是他的口音没有一点哈尔滨味儿，走路的姿势也显得拖沓，没有东北人那种腿劲儿，蹬在地上都有响声。这作为一个高级特工在细节上存在着严重缺陷，很容易就露馅了。更不要说他的俄语和日语也很烂，在角色上下的功夫很不够。米卢有句名言：“态度决定一切”，我很怀疑张嘉译在敬业态度上不够端正。或者编导在角色选择上欠慎重，只奔着演员的名气去了。
其二、程煜在饰演警察厅特务科长方面很不错，人物形象有些方面甚至超过了周乙。但在几个地方面表现出来的弱智与脑残，则使人物大为跌份儿。周乙老婆家孙悦剑的那条狗被弄到警察厅，高彬通过他找出了潜伏在铁路部门的地下党，这一手很毒辣。可是在这条狗仍然乱叫乱跳时，高彬居然意识不到附近还有狗熟悉的人物，轻易把这个重要细节放过了。这对于一个训练有素的老牌特务来讲是不可思议的，是不可能出现的低级错误。当年轻的任警官被人谋杀在郊外的山林里，对于杀手使用的枪支、子弹，以及杀手与任警官很熟悉、任毫无防备、很可能就在警察局内部等等疑点，既不怀疑，也不追查，这与高彬的身份和水平很不相称。如果仔细侦察，顺藤摸瓜，恐怕周乙和顾秋妍很难躲过这一劫。即使能够躲过，那也应该有一场惊心动魄的好戏。