《末代皇帝传奇》:只剩有轻浮野史
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
《末代皇帝传奇》在大的叙事上基本还是尊重了历史,按照溥仪从登基到被赶出宫,再到建立傀儡政权,最后成为一名中国公民的顺序展开。不过在细节铺排与情节安排上,却插入了大量的野史。有一些是民间流传的,比如溥仪的太监自告奋勇去暗杀袁世凯,结果因为把烟花当成炸药而暗杀失败,太监咬舌自尽;又如袁世凯窃国之后,听到卖元宵的人喊元宵,因为谐音同“袁消”而让人们称元宵为汤圆或粉果;还有婉容与侍卫李玉私通的爱恨情仇,等等。另一些野史则是编剧自己编的,例如德宁公主、蒋玉涵、瑞贝勒这些人物原本就是虚构的,那么他们与溥仪的爱情、友情也都是凭空的想象了。
其实,要拍“传奇”,要拍“野史”,没有任何问题,不是所有电视剧都必须正正经经按照历史教科书来的,这毕竟是“末代皇帝传奇”而非“末代皇帝纪录片”。适当地增减历史人物、适当地编排杜撰人物或者虚构剧情,只要利于剧集的主旨立意、利于人物的塑造,都是无可厚非的。可本剧的问题就在于,这些野史大量充斥于剧中,非但没有对人物、情节有任何帮助,反而起到了副作用,导致很多逻辑衔接不上,细节错漏百出,让这个本应凝重沧桑的故事变得轻浮,扭曲了整部剧的主旨立意,让人物脱离了既定框架。不要说再创艺术形象那么高屋建瓴,就是在人物还原度上都是不合格的。
首先来说说这些野史的错落百出。在本剧中,德宁公主代替了历史上的庄士敦,教给溥仪喝咖啡、传播民主思想、骑自行车等等西方文化,但,她与皇帝解说英国现在是女王和内阁总理制,却犯了大错误——1920年左右,当时英国不是女王,是国王乔治五世,且英国没有内阁总理,只有首相。再如张谦明明在前几集中已经被杀,结果溥仪打电话给瑞伦时却又提到了他,说张谦和谁干什么去了,这是在诈尸么?诸如此类的细节错误在剧中还有许多,也许无碍剧情,却如苍蝇在食物上一般让人无法下咽。
其实,要拍“传奇”,要拍“野史”,没有任何问题,不是所有电视剧都必须正正经经按照历史教科书来的,这毕竟是“末代皇帝传奇”而非“末代皇帝纪录片”。适当地增减历史人物、适当地编排杜撰人物或者虚构剧情,只要利于剧集的主旨立意、利于人物的塑造,都是无可厚非的。可本剧的问题就在于,这些野史大量充斥于剧中,非但没有对人物、情节有任何帮助,反而起到了副作用,导致很多逻辑衔接不上,细节错漏百出,让这个本应凝重沧桑的故事变得轻浮,扭曲了整部剧的主旨立意,让人物脱离了既定框架。不要说再创艺术形象那么高屋建瓴,就是在人物还原度上都是不合格的。
首先来说说这些野史的错落百出。在本剧中,德宁公主代替了历史上的庄士敦,教给溥仪喝咖啡、传播民主思想、骑自行车等等西方文化,但,她与皇帝解说英国现在是女王和内阁总理制,却犯了大错误——1920年左右,当时英国不是女王,是国王乔治五世,且英国没有内阁总理,只有首相。再如张谦明明在前几集中已经被杀,结果溥仪打电话给瑞伦时却又提到了他,说张谦和谁干什么去了,这是在诈尸么?诸如此类的细节错误在剧中还有许多,也许无碍剧情,却如苍蝇在食物上一般让人无法下咽。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
网友评论