原山西运城公安局长段波落马煤老板甘为其提款机

段父的200万元，究竟是怎么回事呢？
从王某手中买到煤矿后，张佩亮多次找段父，询问老爷子是否愿意在煤矿投资。段父告诉办案人员，“我很犹豫”，“煤矿市场不好，怕赔了”。经不住张佩亮游说，段父最终同意出资。也许因为粗心，段洪政只交给张佩亮190万元，张佩亮不好意思纠错，将190万元当200万元收下了。
转眼到了2003年5月，安泽一煤矿发生矿难，段父怕投资收不回来，就找张佩亮要钱，并通过段波多次催要，张佩亮陆续将200万元退回，并告诉段波，“老爷子的钱，全退了。”后来，听说张佩亮将煤矿转卖，段洪政告诉段波，“就算给胎儿(张佩亮小名)帮忙了，不要再提此事了。”段洪政向办案人员证实，200万元退回来后，自己就和安泽这座煤矿没有关系了。
庭审中，段波的辩护律师对段洪政要回200万元没有异议，但认为，这200万元是因为段波母亲生病用钱，临时向张佩亮等煤矿股东的借款，不是撤资或退伙的行为，段洪政仍然是合法股东。该煤矿以1.5亿元卖掉获利后，段洪政有权分得属于其20%股份的款项。
200万元究竟是借款还是投资款？公诉人认为属于借款，且已退出，就与煤矿脱离了关系。退一步讲，即使是投资款，因中途退出，且没有参与经营管理，按照利益与风险共享的原则，段洪政既不承担煤矿经营中的亏损，或可能发生的事故后果，也不享有将来可能获得的利益。因此，无论200万元是借款还是投资款，因购矿后不久即分三次退出，均不能成为段洪政获得20%股份，并分红2000万元的理由。